Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 17.01.2022

К делу № 1-88/2022

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                         21 февраля 2022 год

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>

обвиняемой Ольховской Н.В.,

защитника Ольховской Н.В. - адвоката <данные изъяты> предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от 25.01.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ольховской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Кропоткина, Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес>, проживающей по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ул. <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанной, имеющей среднее-специальное образование, не работающей, разведенной, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее судимой: <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ольховская Н.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Ольховская Н.В. 07.09.2021 года, около 09 часов 12 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 27.08.2019 года, вступившему в законную силу 10.09.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в помещении магазина «Пятерочка-44411», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: одну банку кофе «Jacobs», весом 160 грамм, стоимостью 201 рубль 98 копеек. Ольховская Н.В., убедившись, что ее действия носят тайный характер и что за ее действиями никто не наблюдает, положила выше указанный товар под свою сумку, находившуюся при ней и прошла через кассовую зону не оплатив стоимость товара. С похищенным имуществом Ольховская Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» в размере 201 рубль 98 копеек.

Она же, 11.09.2021 года, около 19 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 27.08.2019 года, вступившему в законную силу 10.09.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пр. <адрес>», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины магазина товар, принадлежащий ООО «Фикс Прайс», а именно: бритву «Gilette 2» стоимостью 109 рублей 42 копейки, бритву «Gilette Blue 3 si», стоимостью 109 рублей 44 копейки, индейку тушеную ТМ Рузком, стоимостью 59 рублей 16 копеек Ольховская Н.В., убедившись, что ее действия носят тайный характер и что за ее действиями никто не наблюдает, положила выше указанный товар в карман куртки, находившейся на ней и прошла через кассовую зону не оплатив стоимость товара. Ольховская Н.В., выполнила все действия, направленные на хищение чужого имущества, которые считала необходимыми, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как с похищенным товаром была задержана администратором магазина «Фикс Прайс» <данные изъяты>

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая Ольховская Н.В. с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Ольховской Н.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния Ольховской Н.В. по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание подсудимой возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой Ольховской Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что одно из преступлений является неоконченным, совершены преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом признается признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

В судебном заседании поведение Ольховской Н.В. адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Судом не усматривается оснований и для освобождения Ольховской Н.В. от наказания.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить Ольховской Н.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению данной цели.

Оснований для применения Ольховской Н.В. отсрочки исполнения наказания, также не имеется.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у Ольховской Н.В., на момент совершения преступления, неснятых и непогашенных судимостей: <данные изъяты>

Данное обстоятельство, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях Ольховской Н.В. рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

Назначая окончательное наказание, суд руководствуется положением ч.2 ст.69 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением Ольховской Н.В. во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Ольховской Н.В. суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении нее рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание подсудимой по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, судом назначается с учетом положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Ольховской Н.В. положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ольховскую <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание

    по ст.158.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

    по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ольховской Наталье Владимировне наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ольховской <данные изъяты> – подписку о не выезде и надлежащем поведении, изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.     

Срок наказания исчислять осужденной Ольховской <данные изъяты> со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ольховской <данные изъяты> под стражей со дня ее фактического задержания с 21 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Кропоткинского городского суда от 6 сентября 2021 года, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в отношении Ольховской Н.В. - исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:

    - материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Ольховской Н.В., находящиеся в настоящем уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна