Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2020 ~ М-528/2020 от 09.10.2020

К делу № 2 –526/2020

УИД: 23RS0060-01-2020-001094-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                                            «03» декабря 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                        Халдиной О.Е.

при секретаре                                                                   Коваленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю к Корякину Александру Павловичу, третье лицо МИФНС № 2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Зверьков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Корякину А.П. об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства.

Представитель ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Корякин А.П. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица МИФНС № 2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, уведомленных надлежащим образом лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Корякина А.П., задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты> рублей в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю.

С целью проверки имущественного положения должника, в рамках исполнительных производств были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам из кредитных учреждений установлено, что у Корякина А.П. открыты счета в банках: <данные изъяты>». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В результате чего на депозитный счет подразделения поступили денежные средства, списанные со счетов в банке в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей, а также уведомление от Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю о погашении задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Пенсионным фондом были предоставлены сведения о том, что должник работает в <данные изъяты>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращение взыскания на пенсию) в размере <данные изъяты> % от полученного дохода. На депозитный счет подразделения денежные средства не поступали. 27.03.2020 с <данные изъяты> поступило письмо о том, что Корякин А.П. не значится работником данной организации.

Из ГИБДД поступила информация, о том, что за должником Корякиным А.П. зарегистрированы 5 единиц транспортных средств, а по данным Росреестра за данным должником зарегистрировано 5 объектов недвижимости.

05.06.2020 года судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу регистрации: <адрес> с целью проверки имущественного положения должника, в ходе которого установлено, что должник Корякин А.П. не проживает по данному адресу, имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, со слов соседей должник проживает в <адрес>.

10.06.2020 года вынесено постановление о даче поручения другому судебному приставу-исполнителю на совершение исполнительных действий, которое было направлено для исполнения в Ейское районное отделение судебных приставов.

15.06.2020 года поступил акт выхода судебного пристава-исполнителя Ейского районного отделения судебных приставов, где установлено, что при проверке адресов: <адрес> автотранспортные средства, принадлежащие должнику Корякину А.П. отсутствуют, по адресу: <адрес> дверь никто не открыл, со слов соседей должник Корякин А.П. находится в <адрес>.

По состоянию на 26.10.2020 года у должника Корякина А.П. имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для полного погашения задолженности у Корякина А.П. не имеется, автотранспортные средства по адресу регистрации и адресу фактического проживания отсутствуют.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Корякин А.П. имеет в собственности объект недвижимого имущества - земельный участок, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» 05.08.2020 года на указанный земельный участок наложен арест.

На данном земельном участке отсутствует какое-либо строение или сооружение, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в акте о наложении ареста (описи имущества) стоимость земельного участка составила <данные изъяты> рублей.

Из справки, поступившей в Щербиновский районный суд 03.12.2020 года видно, что на депозитный счет отделения поступили денежные средства, списанные со счетов должника в банке:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, которые перечислены взыскателю МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю. По состоянию на 03.12.2020 года сумма задолженности составляет – <данные изъяты> рублей.

Таким образом представленные материалы свидетельствуют о принятии ОСП исчерпывающих мер, направленные на взыскание в счёт погашения имеющейся задолженности, не связанный с обращением взыскания на недвижимость.

Принимая решение по делу, суд принимает во внимание п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в котором указано, что согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.

Как указано в ч. 4. ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а именно: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку имущество, в виде земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не входит в перечень имущества указанного в ст. 446 ГПК РФ на которое не может быть обращено взыскание, то по мнению суд, на него может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ………………………… ░.░.░░░░░░░