Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2001/2014 ~ М-1968/2014 от 29.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2014 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием ответчика Евдокимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Акционерный Коммерческий банк «...» (ОАО) к Григорьевой К.А., Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный Коммерческий банк «...» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Григорьевой К.А., Евдокимову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в дважды назначенное судебное заседание: 25.09.2014 г. и 29.09.2014 года, - не явился, извещался надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил. Документы, подтверждающие факт его извещения о времени и месте судебного разбирательства, находятся в материалах дела.

Таким образом, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерный Коммерческий банк «...» (ОАО) к Григорьевой К.А., Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерный Коммерческий банк «...» (ОАО) о том, что оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Емельяненко Л.А.