Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2012 ~ М-3555/2012 от 06.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3622/12 по иску Открытого акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что:

дата между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – Банк) и В (далее – Заемщик, Залогодатель) был заключен Кредитный договор №... (на приобретение автотранспорта) по предоставлению последнему кредита в размере 526050 рублей для приобретения транспортного средства на срок до дата, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен п. 2.4. Кредитного договора и составляет 12,5% годовых.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый в филиал «Самарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается мемориальным ордером №... от дата

Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями Кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Истец обязан предоставить кредит Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем перечисления денег на корреспондентский счет Кредитора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из условий Кредитного договора дата между Банком и В был заключен Договор залога №... (автотранспорта) в соответствии с условиями которого, Залогодатель передал Банку в залог транспортное средство (далее – предмет залога), принадлежащее Залогодателю на основании договора купли-продажи автомобиля №... от дата Согласно п. 1.4. Договора залога предмет залога оценен сторонами в *** рублей.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора Ответчик должен был погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, но свои обязательства выполнили ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Пунктом 5.1. Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,4 % от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность.

В адрес Ответчика дата были направлены Требования об исполнении обязательств по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности в связи с нарушением условий кредитования (копии к иску прилагаются). В установленные сроки оплаты не последовало. Задолженность по уплате процентов и основного долга не погашена до настоящего времени. Таким образом, Ответчик грубо нарушила свои обязательства, установленные, в частности, гл. 42 ГК РФ о займе и кредите.

По состоянию на дата был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности составляет 269270 рублей, в том числе:

- ссудная задолженность по кредиту – *** руб.,

- срочные проценты за пользование кредитом – *** руб.,

- комиссия - *** руб.;

- просроченная ссудная задолженность – *** руб.;

- просроченная комиссия – *** руб.

- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб.

- неустойка на проценты – *** руб.;

- неустойка на основной долг – *** руб.

По мнению истца, имеются достаточные основания для досрочного взыскания с Ответчика суммы основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, начисленной на сумму просроченной задолженности и обращения взыскания на предмет залога – автомобиль.

В соответствии с п. 11. ст. 28.2 Закона о залоге: «Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика».

Банк просил взыскать с В сумму задолженности по кредитному договору №... от датагода в размере *** руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту - *** руб., срочные проценты за пользование кредитом - *** руб., комиссия - *** руб., просроченная ссудная задолженность по кредиту - *** руб., просроченная комиссия - *** руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 4 *** руб., штрафная неустойка по просроченным процентам - *** руб., штрафная неустойка по просроченной задолженности - ***., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство марка, модель ***, легковой, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя №..., шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов №..., цвет кузова ЧЕРНЫЙ, ПТС серии №..., принадлежащий на праве собственности В, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** рублей, взыскать с В в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» г доходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БИЛТИНВЕСТБАНК» Ч, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в 269270 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5892,70 рублей, обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, принадлежащее В на праве собственности.

Ответчик В в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющегося от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – Банк) и В (далее – Заемщик, Залогодатель) был заключен Кредитный договор №... (на приобретение автотранспорта) (далее – кредитный договор) по предоставлению последнему кредита в размере 526050 рублей для приобретения транспортного средства на срок до дата, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен п. 2.4. Кредитного договора и составляет 12,5% годовых.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый в филиал «Самарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается мемориальным ордером №... от дата

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №...-I от дата и п. 5.2. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе досрочно истребовать кредит в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства перед банком.

Как следует из пояснений представителя истца Ответчик выплачивал проценты и погашали кредиты до дата С дата Ответчик перестал погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.

По состоянию на дата размер задолженности составляет *** рублей, в том числе:

- ссудная задолженность по кредиту – *** руб.,

- срочные проценты за пользование кредитом – *** руб.,

- комиссия - *** руб.;

- просроченная ссудная задолженность – *** руб.;

- просроченная комиссия – *** руб.

- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб.

- неустойка на проценты – *** руб.;

- неустойка на основной долг – *** руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договором залога №...-З от дата, заключенным истцом с В

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П.п. 2.4.2 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В соответствии с п. 11. ст. 28.2 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В настоящее время рыночная стоимость указанного заложенного автомобиля, согласно отчета об оценке №...А-31 от дата, подготовленного ООО «Институт независимой оценки и аудита» составляет *** руб.

Учитывая изложенное, требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 80% от рыночной стоимости, а именно - *** руб. является правомерным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – *** руб., срочные проценты за пользование кредитом – *** руб., комиссия - *** руб.; просроченная ссудная задолженность – *** руб.; просроченная комиссия – *** руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб.; неустойка на проценты – *** руб.; неустойка на основной долг – *** руб.

Также суд считает правомерным обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №...-З (автотранспорта) от дата, принадлежащее на праве собственности В транспортное средство марка, модель ***, легковой, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя №..., шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов №..., цвет кузова ЧЕРНЫЙ, ПТС серии адрес,, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости, а именно - *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с В сумму задолженности по Кредитному договору №... от дата в размере *** руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – *** руб., срочные проценты за пользование кредитом – *** руб., комиссия – *** руб., просроченная ссудная задолженность по кредиту – *** руб., просроченная комиссия – *** руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб., штрафная неустойка по просроченным процентам – *** руб., штрафная неустойка по просроченной задолженности – *** руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать ***

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге №... от дата и принадлежащее на праве собственности В, а именно -транспортное средствомарка, модель MAZDA 3, легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя №..., шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов №..., цвет кузова ЧЕРНЫЙ, ПТС серии адрес, принадлежащий на праве собственности В, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости, а именно *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: