Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1638/2017 ~ М-723/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1638/2017

Поступило в суд 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 апреля 2017г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

При секретаре    Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пысь Т. К. к Плотниковой Ю. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пысь Т.К. обратилась в суд с указанным иском к Плотниковой Ю.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., далее взыскать проценты с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании судом ставился вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец Пысь Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Плотникова Ю.И. также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Пысь Т. К. к Плотниковой Ю. И. о взыскании долга по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика по делу, Плотниковой (Семирджян до брака) Ю. И. с ДД.ММ.ГГГГ является г. Новосибирск, <адрес>. Адрес места нахождения находится на территории Кировского районного суда г. Новосибирска.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, у судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Кировскому районному суду г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Пысь Т. К. к Плотниковой Ю. И. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Пысь Т. К. к Плотниковой Ю. И. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска (630088, г. Новосибирск, <адрес>).

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья - О.Г. Семенихина