Постановление по делу № 5-118/2016 от 15.10.2016

Дело № 5-118/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда          15 октября 2016 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем в Чернушинском УТТ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 на <адрес> гражданин <ФИО>1 был задержан сотрудниками полиции за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, при оформлении водителя <ФИО>2 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно запрыгивал на патрульный автомобиль ВАЗ-217081, государственный регистрационный знак, №, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и отойти от патрульного автомобиля.

В судебном заседании <ФИО>1 с протоколом согласился, пояснил, что на патрульный автомобиль просто прислонялся, требование сотрудника полиции отойти от патрульного автомобиля выполнил, но через некоторое время снова прислонился к патрульному автомобилю.

Судья, заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 на
<адрес> гражданин <ФИО>1, при оформлении водителя <ФИО>2 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, неоднократно запрыгивал на патрульный автомобиль ВАЗ-217081, государственный регистрационный знак, №, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и отойти от патрульного автомобиля. Своими действиями он воспрепятствовал сотрудникам ГИБДД исполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59 БВ 374742 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Куединскому району Долгова И.В.; письменными объяснениями <ФИО>1, а также объяснениями данными им в ходе судебного разбирательства; рапортом о доставлении лица; протоколом о задержании.

Действия <ФИО>1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498,

КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Банк ГРКЦ отделение Пермь г. Пермь, КБК 18810459160283915300, р/с 40101810700000010003.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья:      Н.Н. Тимошенко