Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2019 ~ М-1220/2019 от 19.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 г.                                                                  г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

представителя ответчика Туруто А.В. – Вербенца А.П., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2019 по иску Голикова Д. П. к Туруто А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Голиков Д.П. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Туруто А.В., просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 65 000 рублей.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Истец Голиков Д.П. для участия в судебном заседании не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Голиков Д.П. вновь не явился, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца Голикова Д.П. в суд поступило заявление об оставлении гражданского дела по иску Туруто А.В. без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истца в суд являются неуважительными, принимая во внимание заявление Голикова Д.П. об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также то обстоятельство, что представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голикова Д. П. к Туруто А. В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                                      В.Н. Неугодников

2-1401/2019 ~ М-1220/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Голиков Д.П.
Ответчики
Туруто А.В.
Другие
АО "Московская акционерная страховая компания" АО "МАКС"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2019Подготовка дела (собеседование)
13.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2019Предварительное судебное заседание
02.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
24.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее