Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2014 ~ М-23/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя отдела МВД по Каширскому району Воронежской области – ФИО4

помощника прокурора Каширского района Воронежской области – ФИО7

лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С<адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться не регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Каширского районного суда Воронежской области ФИО1 был осужден, обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно колонии строгого режима.

ФИО1 ранее судим к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, через незначительный промежуток времени после освобождения из исправительной колонии вновь совершил преступление, относящегося категории тяжких, в связи с чем суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден, сроком на 9 месяцев 22 дня. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области. Условно досрочное освобождение отбыл ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего на основании статьи 86 УК РФ непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, (срок погашения судимости до 10.01.2017)

Предоставленная характеристика от Главы Краснологского сельского поселения ФИО5, характеризует вышеуказанного гражданина удовлетворительно, поясняя, что ФИО1 в настоящее время проживает в селе Красный Лог с 2010 года. Состоит в браке с гражданкой ФИО2, растят двоих малолетних детей. Работает по найму у фермеров, к работе относится добросовестно и ответственно, дома занимается ведением личного подсобного хозяйства. В общественных местах появляется редко. Жалоб от соседей и жителей села в администрацию на ФИО1 не поступало.

Также со стороны участкового уполномоченного проведена работа непосредственно по месту жительства ФИО1, путем письменно зафиксированных объяснений от соседей. Соседи, проживающие рядом с ФИО1 также характеризуют его с положительной стороны, поясняя, что в настоящее время ФИО1 работает по найму у фермеров, спиртное практически не употребляет, занимается ведением домашнего хозяйства, в общении с ранее судимыми лицами замечен не был.

В судебном заседании представитель отдела МВД по Каширскому району Воронежской области обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться не регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению с учётом того что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецедиве, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой не прикосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Обстоятельства, изложенные в поданном заявлении, подтверждены материалами дела.

Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом того, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в настоящее время ФИО1 работает по найму у фермеров, спиртное практически не употребляет, занимается ведением домашнего хозяйства, в общении с ранее судимыми лицами замечен не был, суд приходит к мнению о том, что ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить административный надзор со следующими административными ограничениями: являться не регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.    

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░