Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-202/2011 от 08.12.2011

                                                                                                 12-202/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2011 года                                                                                 г. Великий Устюг                           

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу НИКЕШИНА Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

         Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 28 ноября 2011 года Никешин Н.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ст. 7.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 28 сентября 2011 года в 10 часов 10 минут было установлено, что Никешин Н.С. самовольно подключился к центральной системе канализации ЖКХ с. ..., а именно к колодцу №, принадлежащего ООО «Ж...». Колодец расположен возле д. № на ул. ... в с. ....

Никешин Н.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая в обоснование, что мировым судьей не были приняты во внимание показания свидетеля П.И.. и Н.Е... Судьей не были исследованы документы о приеме в эксплуатацию септика у дома № по ул. ... с. ..., а именно акт о приеме септика, на который ссылается П.И.. Кроме того, судьей не была исследована схема сетей водоснабжения, которая существовала и действовала до 01 сентября 2011 года. Принципиальная схема сетей водоотведения, на которую сделана ссылка в акте № от 28 сентября 2011 года, утверждена директором ООО «Ж...» 01 сентября 2011 года.

В судебном заседании Никешин Н.С., его представители Н.Е.., Ч.М.. жалобу и ее обоснование поддержали, указав, что Никешины имеют дом на ул. ... д. № в с. .... На земельном участке установлен септик, в нем имеется труба, сообщающаяся с общей системой канализации с. .... Ранее они пользовались этой системой, но в 2008 году отключились, поставили деревянную заглушку со своей стороны. Так как в колодец сливаются нечистоты с иных частных септиков, то заглушку выбило. От септика у них проложена труба, через которую они выкачивают воду, стекающую на навозную кучу, находящуюся не на их земельном участке, а на общем.

Представитель ООО «Ж...» П.Н.. показала, что она, являясь работником ЖКХ, присутствовала при проверке колодца на ул. .... Когда закачали в септик Никешиных кубометр воды, то она тут же поступила в колодец. В связи с чем, следует вывод, что септик Никешина Н.С. подключен к общей системе канализации, принадлежащей ЖКХ с. .... Кроме того, как утверждают Никешины, в их септик поступали отходы, сливающиеся в колодец из других домов, что так же свидетельствует о том, что септик Никешина Н.С. подключен к общей системе канализации и об этом им было известно.

Исследовав материалы по делу, заслушав объяснения заявителя, его представителей, свидетелей, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Свидетель У.Н. показал, что он, являясь работником ЖКХ, присутствовал при проверке колодца на ул. ..., когда закачали в септик Никешиных кубометр воды, то она тут же поступила в колодец. В связи с чем, следует вывод, что септик Никешина Н.С. подключен к общей системе канализации, принадлежащей ЖКХ с. ....

Свидетель П.И. показал, что в 2008 году он присутствовал при том, когда Никешины ставили заглушку на свой септик. Так как в колодец сливаются нечистоты с иных частных септиков, то заглушку могло выбить. Со слов Никешиных он знает, что в их септик поступали отходы, сливающиеся в колодец из других домов.

Согласно ст. 7.20 КоАП РФ Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Факт самовольного подключения к центральной системе канализации ЖКХ с. ... Никешина Н.С., а именно к колодцу №, принадлежащего ООО ЖКХ с. ... подтверждается материалами дела в их совокупности, а также показаниями П.Н. и У.Н..

Доводы заявителя Никешина Н.С. об отсутствии возможности самовольного подключения к центральной системе канализации ЖКХ с. ..., в судебном заседании доказательственного подтверждения не нашли. Не доверять показаниям П.Н.. и У.Н. у суда оснований не имеется.

Суд расценивает доводы Никешина Н.С., как способ защиты.

Кроме того, в судебном заседании свидетель П.И. показал, что со слов Никешиных он знает, что в их септик поступали отходы, сливающиеся в колодец из других домов, что также свидетельствует о наличии состава административного правонарушения.

В данном случае административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей наложено на Никешина Н.С. законно и обоснованно, и в переделах санкции статьи.

           Руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,                                        

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 28 ноября 2011 года в отношении Никешина Н.С. оставить без изменения, а жалобу Никешина Н.С. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

          Судья: Нагаева Н.Н.