Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2022 ~ М-110/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединение гражданских дел

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-3253/2021) по исковому заявлению Скрипина А. Г. к ООО «Жилищник» об обязании не чинить препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Скрипин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Жилищник» об обязании не чинить препятствий в пользовании общедомовым имуществом в виде установки антенны на внешней стороне стены дома у окон жилого помещения истца, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Прибрежный, <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании заявления Тюкаевой Т.А. от ООО «Жилищник» в адрес истца направлено предписание об обязании произвести демонтаж антенны. Истец полагает, что предписание ООО «Жилищник» является незаконным, нарушает его права.

Также установлено, что в производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Тюкаевой Т. А. к Скрипину А. Г. об устранении прав собственника, возложении на Скрипина А.Г. обязанности по демонтажу антенны на фасаде <адрес> в <адрес>, установленной между балконами квартир № и №. Третье лицо – ООО «Жилищник».

В судебном заседании третьим лицом Тюкаевой Т.А., а также представителем ООО «Жилищник» заявлено ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство.

Истец Скрипин А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим кодексом (ч. 1).

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел (ч. 4).

Исходя из представленных материалов, руководствуясь положениями статьи 151 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объединение настоящего гражданского дела с гражданским делом № по исковому заявлению Тюкаевой Т. А. к Скрипину А. Г. об устранении прав собственника поспособствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров, поскольку у указанных исков совпадает предмет спора – установка антенны на фасаде здания, споры разрешаются с одним и тем же составом лиц, участвующих в деле, в связи с чем ходатайство об объединении дел подлежит удовлетворению.

При этом, объединенному гражданскому делу подлежит присвоение номера № (2-3253/2021), поскольку оно возбуждено и начато ранее производства по делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Тюкаевой Т. А. и ООО «Жилищник» - удовлетворить.

Объединить гражданское дело № (2-3253/2021)
с гражданским делом №, присвоив гражданскому делу
№.

Судья В.А. Зинкин