Определение по делу № 5-1-77/2021 от 13.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мценск                                                                               13 января 2021 года

Судья Мценского районного суда Орловской области Тульская С.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казаник С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

13 января 2021 года в Мценский районный суд поступил материал в отношении Казаник С.А. с протоколом об административном правонарушении 3 января 2021 года № предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 ч.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 ч. 1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Казаник С.А. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Между тем, из материалов дела следует, что, не смотря на то, что постановление о проведении административного расследования выносилось, административное расследование по делу носило формальный характер, следовательно, оно не может быть рассмотрено судьей районного суда.

По смыслу закона, в этом случае дело подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Казаник С.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области.

Судья                                                                                      Тульская С.Г.