Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-321/2020 ~ М-1653/2020 от 23.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года             г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев заявление ТСЖ «Озерная, 16» к Гавриловой <данные изъяты>, Гаврилову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

ТСЖ «Озерная, 16» обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Гавриловой Л.Н., Гаврилову В.Н. о взыскании задолженности. Просит взыскать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115 530,31 руб. в зависимости от долевой собственности ? доля по 57765,16 руб. с каждого; сумму пени в размере 18418,37 руб. в зависимости от долевой собственности ? доля по 9209,19 руб. с каждого; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 3879 руб. в зависимости от цены иска 133 948,68 руб. в равных долях с каждого по 1939,50 руб.; суммы судебных расходов за составление заявления в размере 750 руб. в зависимости от долевой собственности в размере ? от общей суммы расходов 1500 руб.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В. от 25 сентября 2020 года заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления в течении 7 дней со дня получения определения суда и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителю.

09.10.2020 года в Сарапульский городской суд УР возвращена корреспонденция, определение об оставлении без движения от 25.09.2020 года, направленная судом ТСЖ «Озерная, 16».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Соответственно, заявление ТСЖ «Озерная, 16» к Гавриловой Л.Н., Гаврилову В.Н. о взыскании задолженности подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 131-133,136 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить без рассмотрения заявление ТСЖ «Озерная, 16» к Гавриловой <данные изъяты>, Гаврилову <данные изъяты> о взыскании задолженности с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Евлевских С.В.