Мотивированное решение составлено 03.10.2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2016 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Важенину С.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику Важенину Сергею Алексеевичу о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты, в обоснование которого указал, что Важенин С.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно справке Министерства общего профессионального образования Свердловской области автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области (Уральский радиотехнический колледж им. А.С. Попова» от ДД.ММ.ГГГГ Важенин С.А. отчислен из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ДД.ММ.ГГГГ. Важенин С.А. своевременно не известил ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга об отчислении из учебного учреждения и продолжал получать пенсию. В результате чего образовалась задолженность.
В исковом заявлении представитель ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга просит взыскать с ответчика Важенина Сергея Алексеевича переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере ДД.ММ.ГГГГ., переплату федеральной социальной доплаты в размере ДД.ММ.ГГГГ., а также в счет возврата государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Важенин С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Важенин С.А. обратился в ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 7-9).
Важенин С.А. в заявлении указал, что предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащих в представленных документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой подлеит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Согласно справке Министерства общего профессионального образования Свердловской области автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области (Уральский радиотехнический колледж им. А.С. Попова» от ДД.ММ.ГГГГ Важенин С.А. отчислен из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Важенин С.А. своевременно не известил ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга об отчислении из учебного учреждения и продолжал получать пенсию. В результате чего образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Важениным С.А. обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возместить уплаченную пенсию и социальную доплату к пенсии (л.д. 15, 16-22).
Однако, денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-14).
Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчет, представленный истцом (л.д. 12-14), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, переплата пенсии по случаю потери кормильца составила ДД.ММ.ГГГГ., переплата федеральной социальной доплаты составила ДД.ММ.ГГГГ., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с Важенина С.А. в пользу истца.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Важенину Сергею Алексеевичу о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты и взыскивает с Важенину С.А. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере ДД.ММ.ГГГГ., переплату федеральной социальной доплаты в размере ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Важенину С.А. подлежат взысканию в пользу истца в счет возврата государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 313 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 741 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 841 ░░░. 10 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.