Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-291/2021 ~ М-2476/2021 от 24.05.2021

Мат. №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Новикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель Козлов О. И. обратился в суд с иском к Новикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 122 (абзац третий) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрена возможность выдачи судебного приказа, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с положениями статей 158, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 5 Постановления от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», – под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также начисленные на основании федерального закона пени, общий размер которых определен в твердой денежной сумме и на момент предъявления в суд не превышает пятисот тысяч рублей. При этом заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи 122 ГПК РФ, с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, – свидетельствуют о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 11части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

Таким образом, индивидуальный предприниматель Козлов О. И. вправе обратиться к мировому судье к территориальной подсудности которого относится рассмотрение предъявленных требований с заявлением о вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Новикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись