Дело № 4/17-48/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский 14 декабря 2016 года
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,
при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, осужденного ФИО5,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, военнообязанному, имеющему неполное среднее образование, работающему рамщиком ИП Лоншаков, проживающему по адресу: <адрес> края,
у с т а н о в и л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев и возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности - в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, не связанное с работой. Представление мотивировано тем, что ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, при этом задерживается после работы у знакомых, приходит домой в позднее время, имея на иждивении 5 детей.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО7 поддержал представление по доводам, в нем изложенным.
Осужденный ФИО1 факт допущенного нарушения не отрицал, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он работал до 17.30 часов и не успел на регистрацию в УИИ.
Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшей представление законным и обоснованным, изучив представленные материалы дела, судья находит представление подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим:
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей…, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период испытательного срока были возложены обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, официально трудоустроиться (л.д.5-6).
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неявку на регистрацию в УИИ без уважительной причины в июне 2014 года продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.11), а также постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение возложенной судом обязанности вменена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района <адрес> (л.д12).
Осужденному ФИО1 при постановке на учет в УИИ разъяснялись условия и порядок отбывания условной меры наказания, он письменно предупреждался о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и о последствиях их неисполнения, а также в соответствии с ч.6 ст. 188 УИК РФ установлены дни явки - 2 и 4 понедельник месяца (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными регистрационного листа и не оспаривается осужденным. При этом, ФИО1 не представил суду доказательств уважительности причин неявки.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.13).
Принимая во внимание, что ФИО1 в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, то есть не до конца осознал сущность наказания, поэтому имеются основания для продления ему испытательного срока на 1 месяц с сохранением обязанностей, назначенных приговором суда и постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО5, имеющего постоянное место жительства и работы, не допускавшего в период испытательного срока каких-либо административных правонарушений, а также данных бытовой характеристики, судья не усматривает оснований для вменения осужденному дополнительной обязанности, поскольку цели наказания могут быть достигнуты путем продления ему испытательного срока на 1 месяц,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлить испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, назначенных приговором суда и постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Таипов Э.Р.
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-48/2016