Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1765/2015 ~ М-1201/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1765/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Расулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко СА к Айкашеву ЮГ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Савченко С.А. обратился суд с иском к Айкашеву Ю.Г. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ Айкашев Ю.Г. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг в срок до /дата/ г., однако, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

    Истец Савченко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик Айкашев Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск суду не представил/л.д.8,9/.

    В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что /дата/ между Савченко С.А. и Айкашевым Ю.Г. заключен договор займа, в подтверждение чего составлена расписка(л.д.4).

    В соответствии с договором заимодавец передает заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить <данные изъяты> рублей до /дата/ года.

    Займодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской (л.д.4).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

    В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Поскольку суду ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Айкашева Ю.Г. в пользу Савченко С.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

    На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером от /дата/ (л.д.2).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко СА к Айкашеву ЮГ о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Айкашева ЮГ в пользу Савченко СА сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            /подпись/                Илларионов Д.Б.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1765/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                Илларионов Д.Б.

Секретарь                Расулов Р.А.