Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2020 ~ М-195/2020 от 21.04.2020

                                                                                                 Гр.дело № 2-261/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000334-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                               16 июня 2020 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                    Загорулько А.В.,

    при секретаре                                                  Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шкрабий И.А. о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Шкрабий И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 124 702 рублей сроком на 20.97 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

              Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик Шкрабий И.А. не выполнила обязательства, установленные договором займа.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 195 436,31 рублей, в том числе 89 987,66 рублей - задолженность по основному долгу, 105 448,65 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит в соответствии с положениями ст. ст. 309-310, 393, 810-811, 819 ГК РФ взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 195 436,31 рублей и расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 5108,73 рублей.

На основании ходатайства дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».

Представитель ответчика по доверенности Чернушин А.В. в письменных возражениях на иск, которые поддержал в судебном заседании, указал, что договор кредитования, на условиях которого основаны заявленные исковые требования был заключен на срок 20,97 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Графиком платежей указанного Договора предусмотрено внесение платежей в погашение кредита частями ежемесячно согласно графику. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании возникшей задолженности истёк ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку с момента неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту прошло более трех лет.

Просил применить положения Гл. 12 ГК РФ о сроке исковой давности, и в удовлетворении иска отказать.

Изучив исковые требования, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Шкрабий И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 124 702 рублей сроком на 20.97 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

    Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил денежные средства в размере 124 702 рубля, которые были получены ответчиком.

    Ответчик Шкрабий И.А. в установленные договором сроки не выполнила взятые на себя обязательства, уклонилась от выполнения обязанностей перед займодавцем, в результате чего возникла задолженность по кредиту, что не опровергается пояснениями представителя ответчика и представленными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору кредитования и судебных расходов.

Оценивая доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу с 30.06.2014 по 01.12.2014 в сумме 89987,66 рублей и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 105 448,65 рублей за период с 30.05.2014 по 28.09.2018.

Вместе с тем, согласно графику платежа по кредиту, последний платеж должен был поступить 30.11.2015 года.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права 30.11.2015 и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с указанной даты мог потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.12.2018.

По изложенному исковые требования удовлетворению не подлежат.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шкрабий И.А. о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.06.2020.

Судья                                                  А.В. Загорулько