Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2020 ~ М-1690/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1742/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 27 ноября 2020 года

Калужской области

Судья Боровского районного суда Калужской области Смолякова А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев гражданские дела по иску Прокопкина М.Л. к Герасимовой Ю.В. о выделе в натуре доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

20 сентября 2020 года Прокопкин М.Л. обратился в Боровский районный суд с иском к Герасимовой Ю.В. о выделе в натуре доли жилого дома.

Прокопкин М.Л. в судебные заседания 26 ноября 2020 г. и 27 ноября 2020 г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, в связи с чем, по мнению суда, причина неявки дважды стороны истца в судебное заседание является неуважительной.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокопкина М.Л. к Герасивовой Ю.В. о выделе в натуре доли жилого дома оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с ходатайством об отмене данного определения при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий