Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2013 от 08.11.2013

<данные изъяты>                                        1-234/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов      25 ноября 2013 г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора г.Реутов Гуровой Е.А., подсудимой Лукашевой О.А., защитника по назначению-адвоката <данные изъяты> Вагиной Л.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лукашевой Ольги Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашева О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 мину до 21 часа 40 минут, точное время следствием не установлено, Лукашева О.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, увидела в подсобном помещении указанного магазина сумку, принадлежащую гр-ке ФИО5 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кошелька, находящегося в указанной сумке, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что камеры видеонаблюдения не охватывают зону, где лежит сумка и что за ней никто не наблюдает и не сможет помешать достижению её корыстного умысла, Лукашева О.А., путем свободного доступа тайно похитила из кошелька, находящегося в сумке, денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5 С похищенными денежными средствами Лукашева О.А. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Лукашева О.А. причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимой Лукашевой О.А. после консультации с защитником и в её присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержала и её защитник адвокат Вагина Л.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и полежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимой Лукашевой О.А. по факту хищения имущества ФИО5, суд считает, что её действия правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимой Лукашевой О.А., суд учитывает требования ч.7ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение потерпевшей к мере наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание Лукашевой О.А. обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, регистрации и прежней работы.

Отягчающих наказание Лукашевой О.А. обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное п.«в» ч.2ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

С учётом обстоятельств совершенного Лукашевой О.А. преступления, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимой по п.«в» ч.2ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лукашеву Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Лукашевой О.А. в виде <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.    

Председательствующий: (подпись) Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>