Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2013 от 08.11.2013

Дело № 5-80/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Сайфутдинов Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Аликина В.В.,

потерпевшей ФИОпотерпевшего,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИОАликина В.В., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около № на 3 км. автодороги <адрес> Аликин В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрав безопасную скорость движения, в результате чего совершил съезд автомашины на левую обочину с последующим её опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИОпотерпевшего получила телесные повреждения квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИОАликина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Аликин В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомашине <данные изъяты> В машине также находилась его жена ФИО1 и знакомая ФИОпотерпевшего На 3 км. автодороги ему на встречу со скоростью примерно 40 км/ч выехал лесовоз и стал двигаться по его (ФИОАликина В.В.) полосе движения. С целью избежания столкновения он принял решение съехать влево в кювет. Пояснил, что его скорость движения составляла около 40 км/ч, дорога была гравийная, сухая, ширина дороги в месте ДТП около 5 метров. Видимость дороги в месте ДТП составляла не менее 200 метров, примерно за 200 метров он увидел выехавший из-за поворота лесовоз, который постоянно петлял, то есть двигался то по своей полосе движения, то по встречной, а примерно за 100 метров до сближения с его автомашиной лесовоз встал на встречную полосу движения, то есть на полосу по которой двигался он сам, и больше полосу движения не менял. Увидев лесовоз, он примерно за 100 метров до сближения стал сигналить водителю лесовоза дальним светом фар, при этом меры к торможению не предпринимал, машину не останавливал. Возможность остановить машину он имел, однако этого не сделал, так как боялся, что лесовоз все равно не остановиться. Метров за 30 до сближения с лесовозом, нажав на педаль газа, он повернул влево в кювет, в результате чего машину перевернуло. После ДТП для снятия стресса он употребил спиртное.

Потерпевшая ФИОпотерпевшего пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около № она со своими знакомыми Аликиными В.В. на автомашине последнего возвращалась из <адрес>, за рулем машины находился Аликин В.В., его жена сидела на переднем пассажирском сиденье, она сидела на заднем сиденье справа. Им навстречу из-за поворота выехала большая машина - лесовоз, она также увидела данную автомашину примерно за 200 метров, лесовоз петлял, а примерно за 100 метров до сближения с ними стал двигаться по их полосе движения. Аликин В.В., чтобы не столкнуться, повернул налево в кювет, где машина перевернулась. Она потеряла сознание. Помощь ей оказали в Нытвенской центральной районной больнице.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт нарушения Аликиным В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИОпотерпевшего

В соответствии с требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не выполнение Аликиным В.В. указанных требований Правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, повлекло причинение ФИОпотерпевшего вреда здоровью средней тяжести.

Эти обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложенными фотографиями, объяснениями ФИОАликина В.В., ФИОпотерпевшего, сообщением из медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ о характере и обстоятельствах получения травм ФИОпотерпевшего

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИОпотерпевшего имелись следующие телесные повреждения: перелом правой локтевой кости в средней трети, со смещением, ушиб мягких тканей и обширная гематома левой голени, гематома правой щеки, ссадины правого предплечья. Перелом локтевой кости квалифицирован как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.

Доводы ФИОАликина В.В. о том, что дорожно-транспортного происшествия он избежать не мог в связи с двигавшимся на встречу лесовозом не свидетельствуют об отсутствии нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения в соответствии с которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вопреки данным требованиям Аликиным В.В. был совершен маневр - поворот налево, приведший к опрокидыванию автомашины и, как следствие, к причинению вреда здоровью пассажира автомашины - ФИОпотерпевшего

При этом из объяснений самого ФИОАликина В.В. следует, что лесовоз он увидел примерно за 200 метров до сближения, с учётом расстояния до лесовоза и скорости движения машин он имел возможность принять меры к торможению автомашины и её остановке.

Кроме того, из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приобщенной к протоколу фототаблицы следует, что от места дорожно-транспортного происшествия, то есть от места начала следов юза и опрокидывания автомашины <данные изъяты> дорога не имеет поворотов, видимость составляет не менее 100 метров. При таких обстоятельства у ФИОАликина В.В. объективно имелась возможность обнаружить опасность для движения и принять меры к снижению скорости, в том числе остановить транспортное средство. В данной части протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия опровергает доводы ФИОАликина В.В. о невозможности избежать ДТП.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИОАликина В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. № 210-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИОАликина В.В., судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИОАликина В.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, а также мнение потерпевшей.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Аликину В.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИОАликина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. № 210-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 188 116 3002 001 6017 140, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, р/счет 40101810700000010003 (№ протокола 59 РА 273205).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    Ю.Н. Сайфутдинов