Решение по делу № 2-2959/2015 ~ М-2606/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-2959/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк     23 декабря 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Проводовой И.В.,

при секретаре     Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к Магомедову С.Н., Магомедовой И.Ю., Седельникову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество (далее «БСТ-Банк» АО) обратилось в суд с иском к Магомедову С.Н., Магомедовой И.Ю., Седельникову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. «БСТ-Банк» АО (далее Банк) и Магомедов С.Н., Магомедова И.Ю. заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 15 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 16 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 18 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 20 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Согласно п.1.3 кредитного договора, созаемщик принимает на себя солидарную с заемщиком ответственность перед Банком по кредиту, предоставленному по кредитному договору. кредит обеспечен поручительством Седельникова Н.М. по договору поручительства №... от .. .. ....г., принявшего на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора созаемщики не выполнили свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту, производили оплату с просрочками, с .. .. ....г. года не оплачивают по графику погашения кредита основного долга и с .. .. ....г. года не оплачивают по графику погашения кредита процентов за пользование кредитом.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность по основному долгу составила 299 233,48 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 31 579,38 рублей. Согласно условиям кредитного договора, за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту созаемщики уплачивают неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 42 812,35 рублей, неустойку за просрочку процентов в размере 2 709,92 рублей.

Просит взыскать с Магомедова С.Н., Магомедовой И.Ю., Седельникова Н.М. солидарно в пользу Банка сумму основного долга в размере 299 233,48 рублей, проценты за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 31 579,38 рублей, проценты за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 18 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., проценты за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 20 % годовых в период с .. .. ....г. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 42 812,35 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 2 709,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963,35 рублей.

Представитель истца «БСТ-Банк» АО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчики Магомедов С.Н., Магомедова И.Ю., Седельников Н.М. в суд не явились, о месте и времени слушания дела неоднократно извещались по известным адресам заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.42,43,44,55,56), которые возвратились за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчиков от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, повестку в судебное заседание на .. .. ....г. Седельников Н.М. получил лично, расписавшись собственноручно в уведомлении о вручении (л.д.53), в суд не явился, возражений не представил. Ответчики не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин неявки.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

.. .. ....г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы о смене организационно-правовой формы организации (л.д.19-31).

Судом установлено, что .. .. ....г. АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО и Магомедов С.Н., Магомедова И.Ю. заключили кредитный договор №... на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев до .. .. ....г.. За пользование кредитом созаемщики обязались ежемесячно уплачивать проценты по ставке 15 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 16 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 18 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 20 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что подтверждается кредитным договором №... от .. .. ....г. (л.д.6-7).

Заключив кредитный договор с Банком, Магомедов С.Н. и Магомедова И.Ю. приняли условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Из п.1.3 кредитного договора следует, что созаемщики несут солидарную ответственность перед Банком по предоставленному кредиту.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что погашение процентов производится по 5-е число следующего месяца.

Из п.3.5 кредитного договора следует, что расчет полной стоимости кредита производится равномерными платежами согласно графику гашения по кредитному договору (л.д.6-6оборот).

В нарушение условий кредитного договора созаемщики не однократно не выполняли свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате у созаемщиков возникла перед Банком задолженность.

Согласно п.4.1 кредитного договора, за несвоевременное гашение кредита и/или уплату процентов по кредиту, созаемщики уплачивают Банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.3-4), созаемщиками не своевременно и не в полном объеме производили платежи, с .. .. ....г. прекратили внесение ежемесячных платежей. Таким образом, ими погашено основного долга по кредитному договору в размере 200 766,52 рублей, в результате чего задолженность составила: 500 000 руб. - 200 766,52 руб. = 299 233,48 рублей.

Ответчики не оспорили представленный истцом расчет и сумму задолженности, не представили доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих полный расчет с кредитором.

Таким образом, задолженность по оплате основного долга на дату рассмотрения дела составила 299 233,48 рублей, которая по настоящее время созаемщиками не погашена.

Своевременный возврат кредита, предоставленного по кредитному договору, обеспечен договором поручительства №... от .. .. ....г., являющийся неотъемлемой частью кредитного договора (п.5.1 договора).

Согласно договору поручительства №... от .. .. ....г., заключенному между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО и поручителем Седельниковым Н.М., поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за выполнение кредитных обязательств по выданному Магомедову С.Н. и Магомедовой И.Ю. кредиту по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.8). В указанном договоре установлен срок действия данного договора поручительства на 5 лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, следовательно, на момент обращения в суд поручительство Седельникова Н.М. не прекращено.

Учитывая, что созаемщики не исполнили требования кредитора в части погашения задолженности по кредитному договору, а поручитель отвечает перед кредитором солидарно с созаемщиками, «БСТ-Банк» АО, на основании п.6.3 кредитного договора, направил в адрес ответчиков требования о погашении просроченной задолженности по основному долгу и по просроченным процентам в срок до .. .. ....г. (л.д.9-11). Однако, требования Банка ни созаемщиками, ни поручителем исполнены не были.

Из представленного истцом расчета по состоянию на .. .. ....г. неустойка за просрочку оплаты основного долга составила 42 812,35 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов составила 2 709,92 рублей (л.д.3-4,5).

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными, так как они произведены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиками их достоверность не опровергнута, соответственно, расчеты подлежат применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Суд не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за кредит и по пене за проценты соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиками ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов за весь срок пользования кредитом в случае нарушения условий кредитного договора.

На основании кредитного договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец имеет законное право требовать от ответчика, нарушившего установленные кредитным договором сроки, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиками не исполнены условия кредитного договора надлежащим образом, нарушены сроки погашения платежей, до настоящего времени добровольно не погашена образовавшаяся перед Банком задолженность в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере 299 233,48 рублей, проценты за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 31 579,38 рублей, проценты за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 18 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., проценты за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 20 % годовых в период с .. .. ....г. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 42 812,35 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 2 709,92 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 18 % годовых за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., так как истец указал, что заемщик не производит оплату основного долга с .. .. ....г., а с .. .. ....г. - проценты за пользование кредитом. Кроме того, период с .. .. ....г. по .. .. ....г. вошел при расчете задолженности за указанный период, за который с ответчиков уже взысканы проценты за пользование кредитом в размере 31 579,38 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.17,18), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в сумме 6 963,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Магомедова С.Н., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., Магомедовой И.Ю. .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., Седельникова Н.М., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» (АО) сумму основного долга в размере 299 233,48 рублей (двести девяносто девять тысяч двести тридцать три руб. 48 коп.), проценты за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 31 579,38 рублей (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят девять руб. 38 коп.), проценты за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 18 % годовых в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., проценты за пользование кредитом на остаток основного долга исходя из ставки 20 % годовых в период с .. .. ....г. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 42 812,35 рублей (сорок две тысячи восемьсот двенадцать руб. 35 коп.), неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 2 709,92 рублей (две тысячи семьсот девять руб. 92 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 963,35 рублей (шесть тысяч девятьсот шестьдесят три руб. 35 коп.).

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья:                                    И.В. Проводова