Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-643/2019 от 23.08.2019

Дело

УИД:24RS0046-01-2019-004703-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                             28 октября 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Лаптевой О.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

потерпевшей Чепленок А.Н.,

представителя потерпевшей Шевченко К.А.,

защитника – адвоката Лаврентьева В.П., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова <данные изъяты>-5, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

03.07.2019 года в 07 часов 45 минут Попов Е.В., находясь в помещении павильона «Овощи-фрукты», расположенном по адресу ул. Парашютная, 2 в Свердловском районе г. Красноярска, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка, расположенного в вышеуказанном павильоне, сотовый телефон «Samsung Galaxy A8+» стоимостью 20 000 рублей с чехлом и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащего Чепленок А.Н. С похищенным с места преступления Попов Е.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Чепленок А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Попов Е.В. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого адвокат Лаврентьев В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.В. на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Попов Е.В. ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая Чепленок А.Н. пояснила, что материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, но возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшей Шевченко К.А. поддержала позицию потерпевшей.

Государственный обвинитель Курочкин Г.В. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.В. подлежащим удовлетворению, поскольку исходя из положений ст. 76.2 УК РФ согласие (несогласие) потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения, уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Попова Е.В., из которых следует, что он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеет семью, ребенка, характеризуется по месту жительства и работы положительно, с предыдущего места работы неудовлетворительно, раскаялся в совершенном преступлении, в ходе следствия написал явку с повинной, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес публичные извинения, путем публикации объявления с извинениями в адрес потерпевшей в газете «Красноярский рабочий», компенсировал моральный вред, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Попова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Попову <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Попову Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Попова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, товарный чек, сотовый телефон «Samsung Galaxy A8+», хранящиеся у потерпевшей Чепленок А.Н., - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова

1-643/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Курочкин Г.В.
Другие
Попов Евгений Викторович
лаврентьев в.п.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Абрамова Н.Ю.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
23.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2019Передача материалов дела судье
16.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Дело оформлено
12.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее