Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2017 от 19.12.2016

Дело № 5-3/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский 19 декабря 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коновалова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в ООО «Бриз» звеньевым, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, причинил ФИО4 телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он периодически встречается с ФИО5 Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, когда он и ФИО5, находились в его <адрес> в р.<адрес> между ними произошел словесный конфликт. Произошедший конфликт услышал сын ФИО5 – ФИО4, который стал хватать его за одежду. На указанное, он оттолкнул ФИО4, однако тот не успокаивался, после чего ударил последнего правой рукой по лицу и еще раз оттолкн<адрес> признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> в р.<адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес потерпевшему ФИО4 два удара в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой височно-скуловой области, на слизистой нижней губы слева, на слизистой правой щеки, откол коронки 1 резца нижней челюсти справа, относящиеся согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Факт нанесения ФИО1 телесных повреждений потерпевшему ФИО6 подтверждается как показаниями самого ФИО1, так и следующими доказательствами:

-пояснениями потерпевшего ФИО4, отобранными у него участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рамках процессуальной проверки, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с матерью ФИО5, поехали домой к ее сожителю ФИО1, которые проживает на <адрес> в р.<адрес>, мать пошла в дом, а он остался ждать во дворе. Затем он услышал шум и вошел в дом, однако ФИО1 ударил его ладонями обеих рук по ушам, после чего он потерял ориентацию, затем почувствовал удар в лицо справа в область челюсти и ощутил удар правым кулаком в эту же часть лица. На действия ФИО1 стал обороняться. От причиненных телесных повреждений он почувствовал сильную физическую боль;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8, из которого следует, что ФИО4 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения;

- объяснением свидетеля ФИО5, отобранными у нее участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рамках процессуальной проверки, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, они с сыном ФИО4 поехали к ее сожителю ФИО1 на <адрес> в р.<адрес>, в гостях у последнего находились его друзья Попов Максим и соседка Люба. Поведение указанных друзей ее сильно возмутило, и она сообщила ФИО1 о том, что они расстаются, началась ссора, в результате которой ФИО1 оттолкнул ее, она упала. Услышав шум и крики, ее сын Вербенко Дмитрий вступился за нее и между ними произошел словесный конфликт в результате которого ФИО1 нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица ее сына;

    - объяснениями свидетелей: ФИО9 и ФИО10, отобранными у них участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рамках процессуальной проверки, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в гостях у ФИО1 на <адрес> р.<адрес>. Примерно в 13 часов в дом ФИО1 вошла его сожительница ФИО5 и началась ссора, затем на шум в дом вошел ее сын Вербенко Дмитрий между которыми начался словесный конфликт.

Поскольку ФИО1 не состоит в родственных отношениях с потерпевшим ФИО4, а мотив хулиганских отношений не установлен, поскольку ссора произошла из личных неприязненных отношений, возникших в результате словестной ссоры, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 18№ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 345801001, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 3458001058, ░░░░░ 18642151, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░: 041806001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░