Решение по делу № 2-606/2017 от 26.01.2017

№ 2-606/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, 9/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>3, автомобиля <данные изъяты> под управлением <ФИО>4, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>5, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>6, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением <ФИО>7 (собственник <ФИО>8), автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>1 (собственник <ФИО>9). Виновником ДТП признан <ФИО>1, гражданская ответственность которого на момент совершения происшествия застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Собственники поврежденных автомобилей обратились в страховую компанию с заявлениями о взыскании страхового возмещения, по данным заявлениям произведена выплата в общей сумме <данные изъяты>. Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то истец приобрел право требования взыскания суммы ущерба в регрессном порядке с <ФИО>1 Просит взыскать в свою пользу с <ФИО>1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» и ответчик <ФИО>1 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 9/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат» г/н <номер> регион под управлением <ФИО>3, автомобиля <данные изъяты> под управлением <ФИО>4, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>5, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>6, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> под управлением <ФИО>7 (собственник <ФИО>8), автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> регион под управлением <ФИО>1 (собственник <ФИО>9).

Виновником ДТП признан <ФИО>1, гражданская ответственность которого на момент совершения происшествия застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, которым <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Транспортные средства – участники ДТП <дата> получили механические повреждения, в связи с чем их собственники обратились в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлениями о взыскании возмещения.

По результатам рассмотрения указанных заявлений и на основании страхового акта <номер> выплачено страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалах дела платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено материалами дела, на момент происшествия <ФИО>1, являющийся виновником ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>1 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова