Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1467/2017 от 19.01.2017

    дело № 2а-1467/2017

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    30.01.2017 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа

    к Л.В.Д.

    о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно уточненным исковым требованиям, у ответчицы образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 60000 руб. в связи с наличием у неё на праве собственности автомобиля «ИНФИНИТИ FX50», госномер №, а также ей начислена неустойка за период с 28.02.2015 г. по 01.10.2015 г. в размере 7363 руб. 54 коп. Просит взыскать с ответчицы данную недоимку в общей сумме 67363 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил об обстоятельствах как изложено в административном иске.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что, по его мнению, у ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа отсутствует право на предъявление административного иска по настоящему делу.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему с 19.07.2012 г. на праве собственности принадлежит автомобиль «ИНФИНИТИ FX50», госномер №. Факт принадлежности автомобиля подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Административному истцу 24.04.2015 г. направлено налоговое уведомление №834662 от 26.03.2015 г., а в последующем требования от 30.06.2015 г. № 2272, от 20.08.2015 г. № 2904, от 25.09.2015 г. № 4144, от 06.10.2015 г. № 17132, в которых ему предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и начисленные пени в общей сумме 91965 руб. 23 коп., в том числе и за автомобиль «ИНФИНИТИ FX50», госномер №.

Размер недоимки по транспортному налогу за 2014 г. за автомобиль «ИНФИНИТИ FX50», госномер № подлежит исчислению исходя из налоговой базы 400 л.с., налоговой ставки 150 руб./л.с., и налогового периода – 12 месяцев 2014 года.

При таких обстоятельствах недоимка по налогу составляет 400 л.с. х 150 руб. = 60000 руб., и подлежит взысканию с ответчика.

В отношении права ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа на обращение в суд с иском по настоящему делу суд исходит из того, что данное право признано за ней апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.01.2017 г. по настоящему делу, которое в силу требований ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеет для участников настоящего дела преюдициальное значение.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

В отношении требования о взыскании пени в рассматриваемой ситуации суд руководствуется позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.02.2015 г. № 422-О, согласно которой необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Административным истцом не представлено каких-либо доказательств в подтверждение того, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за период, предшествовавший тому, за который начислена пеня (2011-2013 г.г.), а также что в отношении данной задолженности произведено взыскание её в установленном законом порядке и взыскатель обращался за фактическим взысканием задолженности, т.е. что решение о взыскании недоимки по налогам обращалось к исполнению.

Ввиду самоустранения административного истца от исполнения обязанностей по предоставлению доказательств возможность по собиранию дополнительных доказательств по делу у суда в рассматриваемой ситуации отсутствует.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для взыскания пени, в связи с чем административный иск в данной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа удовлетворить частично.

Взыскать с Л.В.Д., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 60000 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Л.В.Д. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья     Ю.А. Спицын

    Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017 г.