Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1819/2015 ~ М-1926/2015 от 30.10.2015

                                                                                                Дело 2-1819(1)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2015 года                                                                                                          п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

с участием истца Маючих Н.А.,

ответчика Маючих Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маючих Н.А. к Маючих Д.А., Дадоновой О.А., нотариусу Анисимовой В.С., администрации Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо нотариус Лапеева Е.Н. о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании завещания недействительным,

установил:

истец обратился в суд к Маючих Д.А., Дадоновой О.А., нотариусу Анисимовой В.С., администрации Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо нотариус Лапеева Е.Н. и просил признать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ. недостойным наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; признать свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 недействительным в части; признать завещание ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное секретарем Александровского сельского Совета депутатов трудящихся Саратовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за , недействительным в части распоряжения ею имуществом, доставшимся незаконным путем.

В судебном заседании от истца Маючих Н.А. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что просьба истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в соответствии со ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по данному делу прекратить.

В целях обеспечения иска определением Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу нотариального округа: Саратовский район Саратовской области Лапеевой Е.Н. было запрещено совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по наследственному делу после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Обеспечительные меры были наложены в целях возможного исполнения решения суда. Поскольку истец отказался от исковых требований, производство по делу прекращено, необходимость применения мер обеспечительного характера отпала, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры по вступлению определения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

принять от истца Маючих Н.А. отказ от искового заявления к Маючих Д.А., Дадоновой О.А., нотариусу Анисимовой В.С., администрации Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо нотариус Лапеева Е.Н. о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании завещания недействительным.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

По вступлению определения в законную силу отменить обеспечение иска по гражданскому делу № 2-1819(1)\15 в виде запрета нотариусу нотариального округа: Саратовский район Саратовской области Лапеевой Е.Н. совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по наследственному делу после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-1819/2015 ~ М-1926/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маючих Николай Александрович
Ответчики
Дадонова Ольга Александровна
Нотариус Анисимова Вера Сергеевна
Администрация Александровского муниципального образования
Маючих Дмитрий Александрович
Другие
нотариус Лапеева Е.Н.
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Подготовка дела (собеседование)
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее