Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/54-15/2017 от 24.07.2017

Дело № 4-95/2017                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2017 года                          г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: прокурора Дровосекова С.А.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю филиал по Очерскому району ФИО4,

осужденного Плотникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному ПЛОТНИКОВУ ИГОРЮ ВИКТОРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из жилого дома по адресу: <адрес> 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять постоянного жительства, не уезжать за пределы территории муниципального образования «Очерский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни установленные данным органом.

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю просит о дополнении ранее установленных судом ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Очерский район» в дни, не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы, и не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов в дни, не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы. В обосновании ходатайства указывают на то, что трудовая деятельность Плотникова И.В. в ООО «Квант» связана с выездами за пределы Очерского муниципального района и ненормированным рабочим графиком, в связи с чем, в целях возможности исполнения осужденным своих трудовых обязанностей ему следует дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержала.

Осужденный Плотников И.В. поддержал ходатайство поддержал ходатайство уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор посчитал представление подлежащим удовлетворению частично, с отказом в удовлетворении ходатайства в части изменения установленных ограничений в виде запрета покидать место жительства в ночное время.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

По смыслу закона отмена или дополнение ограничений должно быть целесообразным и способствовать исправлению осужденного.

Плотников И.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из представленных справки с места работы ООО «Квант», копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Плотников И.В. работает в указанной организации электромонтером, работа связана с выездом за пределы Очерского муниципального района (л.д.8, 10).

При таких обстоятельствах, в целях защиты интересов осужденного при выполнении им своих трудовых обязанностей, возможности соблюдения им установленных судом ограничений, суд полагает возможным удовлетворить представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в части установления дополнительного ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования «Очерский район» в дни, не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ в части установления дополнительного ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время только в дни не связанные с осуществлением трудовой деятельности, поскольку положения ч.3 ст. 58 Уголовно исполнительного Кодекса РФ устанавливают, что дополнения ранее установленных осужденному ограничений возможны при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности такого дополнения.

По смыслу уголовного и уголовно-исполнительного закона меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, преследующие, в том числе, и цели исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, должны быть рациональными, дифференцированными и способствовать исправлению осужденного при достаточном контроле за его поведением.

При установлении дополнительного ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время в дни, связанные с осуществлением трудовой деятельности, такой контроль может быть утрачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Плотникову Игорю Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные судом ограничения ограничением в виде запрета не выезжать за пределы территории Очерского муниципального образования Пермского края в дни, не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы.

В удовлетворении представления филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в части установления дополнительного ограничения в виде запрета уходить из жилого дома по адресу: <адрес> с 23 часов до 06 часов в дни, не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                    О.В. Петухова