Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года                                                   город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Колесникова ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 час. 30 мин. был осуществлен выезд в ТЦ «ЦУМ», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом отделе <данные изъяты> по продаже сумок и аксессуаров выявлено, что Колесников ФИО8 попросил продавца торговой точки, которая принадлежит ИП Воронцову ФИО7., осуществить реализацию в целях извлечения дохода спортивные сумки, принадлежащие ему, которые он закупил на оптовом рынке в <адрес>, при этом разрешения обладателя исключительных прав на товарный знак отсутствовало, а именно было обнаружены три сумки, маркированные товарным знаком <данные изъяты> по цене за 1 сумку 3790 руб., причинив ущерб правообладателю на общую сумму 11370 руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

В судебном заседании Колесников ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании защитник Колесникова ФИО8 – Фитилев ФИО11 действующий на основании ордера, просил признать административное правонарушение малозначительным, освободить Колесникова ФИО8 от административной ответственности ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить. Считает, что правонарушение совершено Колесниковым ФИО8 без умысла и не содержит каких-либо опасных угроз для общества или государства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В статье 1477 ГК РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.

В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром (ст. 1489 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Незаконное использование товарного знака заключается в совершении виновным лицом конкретных действий, перечисленных в законе, направленных на незаконное размещение товарного знака, в том числе на товарах, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Из ответа обладателя исключительных прав товарные знаки <данные изъяты> следует, что представленная продукция является контрафактной, на не нанесены товарные знаки «<данные изъяты> при этом компания права на использование товарного знака не давала. Ущерб составляет 11 370 руб.

Факт совершения Колесниковым ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами дела, самим Колесниковым ФИО8 не оспаривается.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, действия Колесникова ФИО8 по передаче на реализацию в целях извлечения дохода спортивных сумок, принадлежащих ему, без разрешения обладателя исключительных прав на товарный знак, а именно трех сумок, маркированных товарным знаком <данные изъяты> по цене за 1 сумку 3790 руб., причинившие ущерб правообладателю на общую сумму 11370 руб., образуют оконченный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21     Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, которое затрагивает интересы интеллектуальной собственности и авторские права, и создает существенную угрозу охраняемым государством Российской Федерации общественным отношениям в сфере предпринимательской деятельности, полагаю, что данное деяние не может быть признано малозначительным.

При определении размера штрафа суд учитывает факт того, что Колесников ФИО8 ранее не привлекался к административной ответственности, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией трех сумок, маркированных товарным знаком <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесникова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией трех сумок: темного цвета, красного цвета, серого цвета, маркированных товарным знаком <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОП № 2 по Октябрьскому р-ну по г. Ижевску Удмуртской Респ., <данные изъяты>

Разъяснить Колесникову ФИО8 что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

Судья                                                                                   А.Р. Габдрахманов