Решение по делу № 2-2295/2018 от 14.03.2018

К делу № 2-2295/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 года г.о. Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело
№ 2-2295/18 по исковому заявлению МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Артюхову Сергею Николаевичу, Артюховой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Артюхову Сергею Николаевичу, Артюховой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на следующее: ответчики Артюхин С.Н., Артюхина И.В., а также их несовершеннолетние дети Артюхов Д.С. и Артюхова А.С. постоянно зарегистрированы и проживают в квартире <№ обезличен> расположенной по адресу<адрес>. В результате того, что ответчики не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в период времени с июня 2013 года по январь 2017г. у них образовалась задолженность в размере 102 098 рубля 12 копеек. В течение спорного периода времени ответчикам были созданы все необходимые условия для проживания в предоставленном жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 102 098 рублей 12 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 242 рублей.

11 декабря 2017г. исковые требования МП «ДЕЗ ЖКУ» удовлетворены, по делу вынесено заочное решение.

19.02.2018г. Ответчики Артюхов С.Н., Артюхова И.В. обратились в Химкинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

14.03.2018г. Заочное решение Химкинского городского суда Московской области по исковому заявлению МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Артюхову Сергею Николаевичу, Артюховой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отменено.

Представитель истца – Журба В.Н. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать по ? доле с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 32 558 руб. 59 коп. за период с июня 2014г. По декабрь 2016г., а также госпошлину в размере 1 176 руб. 76 коп.

Ответчик Артюхова И.В. - в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Направила суду ходатайство о признании уточненных исковых требований.

Ответчик Артюхов С.Н. - в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения признал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчики Артюхов С.Н. и Артюхова И.В. постоянно зарегистрированы и проживают в квартире <№ обезличен> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.08.2017г. и финансово-лицевым счетом <№ обезличен>.Согласно представленному расчету, признаваемому судом правильным, задолженность по обязательным платежам по квартире за период с июня 2014 года по декабрь 2016 года включительно составила 32 558 руб. 59 коп.

Законодатель, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусмотрел право каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), в связи с чем ответчики не освобождены от бремени доказывания, однако от явки в суд уклонились, обоснованный контррасчет спорной задолженности либо доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не представили.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что расчет спорной задолженности, произведенный представителем истца, является обоснованным, арифметически правильным и на основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ принимается судом в качестве обоснования цены иска.

Поскольку в силу положений ч. 3 ст. 672, ст. 678, ч. 3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст.155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины, оплату юридических услуг и другие расходы.

Таким образом, требование представителя истца МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» о взыскании в равных долях с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 176 руб. 76 коп. также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Артюхову С.Н., Артюховой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артюхова Сергея Николаевича, Артюховой Ирины Валерьевны в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2014 года по декабрь 2016 года включительно в размере 32 558 руб. 59 коп.

Взыскать в равных долях с Артюхова Сергея Николаевича, Артюховой Ирины Валерьевны в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» сумму государственной пошлины в размере 1 176 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:               В.А. Татаров