Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3042/2010 ~ М-2057/2010 от 01.07.2010

Дело № 2-3042/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Пащенко Е.В.,

При секретаре Тартачаковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Управление 1 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Управление 1 об освобождении имущества от ареста.

Данное гражданское дело было передано по подсудности на основании определения Центрального районного суда г.Новосибирска от 03.06.2010г. и принято к производству на основании ст.33 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ЮЛ1 являясь собственником недвижимого имущества в виде квартиры xx дома xx по ... и комнаты в квартире xx дома xx по ... в ... и должником по исполнительному производству, обратилось в суд с заявлением о снятии запрета на распоряжение данным имуществом, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.06.2009г. № 50/15/5988/11/2009.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что спор о праве гражданском отсутствует и данное заявление было подано в порядке ч.1 ст.442 ГПК РФ.

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное заявление подано должником об отмене ареста имущества, суд приходит к выводу, что оно подлежит рассмотрению по правилам ч.1 ст.442, ст.441 ГПК РФ, т.е. должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав, действия которого обжалуются. Т.к. Управление 1 находится по адресу: г.Новосибирск, Красный проспект, д.86/1, т.е. на территории Центрального района г.Новосибирска, рассмотрение данного заявления подсудно Центральному районному суду г.Новосибирска.

Рассмотрение данного заявления в порядке ч.2 ст.442 ГПК РФ по правилам искового производства невозможно, т.к. такой иск может быть заявлен только лицами, не принимавшими участия в деле и должен быть предъявлен к должнику, взыскателю и приобретателю имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 441, 442 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ЮЛ1 к Управление 1 об освобождении имущества от ареста, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3042/2010 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Тартачакова А.Ю.