Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2017 ~ М-1/2017 от 11.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года                                     с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Требушевской Н.Е.,

с участием ответчиков Колбасюк В.П., Колбасюк С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-72/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Колбасюк В.П., Колбасюк С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Колбасюк В.П., Колбасюк С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2013 года по кредитному договору № Колбасюк В.П. предоставлен кредит в сумме 151 000 рублей на цели личного потребления, под 25,30% годовых. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора ответчиком Колбасюк В.П. было предоставлено поручительство физического лица Колбасюк С.С. Обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком грубо нарушено. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов. На 30.09.2016 года долг по кредитному договору составил 213 110 рублей 74 копейки за период с 31.03.2016 года по 30.09.2016 года. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора истец направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Срок и порядок возврата заемщиком кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора. Просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков Колбасюк В.П., Колбасюк С.С. сумму задолженности в размере 213 110 рублей 74 копейки, в том числе задолженность по неустойке 12 554,09 рублей, проценты за кредит 54 763,61 рублей, ссудная задолженность 145 793,04 рублей, также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 331,11 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

    Ответчики Колбасюк В.П., Колбасюк С.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины и расторжении кредитного договора, возражений относительно иска нет.

    Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречат закону

и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в полном объеме.

    На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца понесенные им расходы пропорционально взысканной сумме по оплате госпошлины в сумме 5 331,11 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России».

    Взыскать с Колбасюк В.П., Колбасюк С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2013 года в размере 213 110 рублей 74 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 5 331 рубль 11 копеек, а всего 218 441 (двести восемнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 85 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

    Председательствующий Морозова Л.М.