<***>
Дело № 2-552/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.01.2016 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А.,
при секретаре Комисаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилева ***8 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,
установил:
Гилев Е.В. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения.
Дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству.
Истец Гилев Е.В. и его представитель в судебные заседания *** и *** не явились, несмотря на надлежащее извещение. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Представитель ответчика Российский союз автостраховщиков в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки заблаговременно не представил, не просил рассмотреть настоящее дело по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление Гилева Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Гилева ***9 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <***> Е.А. Самарина