Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5109/2021 ~ М-3109/2021 от 30.06.2021

копия

№,

УИД №RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 сентября 2021 года                                                                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Поповой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к Маринину Юрию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Маринину Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк»» и Марининым Ю.Л. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 516 000 руб. под 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления потребительской карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности за период с 09.01.2020 года по 08.04.2020 года составляет 440 759 руб. 75 коп., из которых: просроченный долг – 421 777 руб. 11 коп., начисленные проценты – 13 410 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 5 572 руб. 36 коп., несанкционированный перерасход 0,00 руб., комиссию за обслуживание 0,00 руб.

АО «Альфа-банк» просит взыскать c Маринина Ю.Л. задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 440 759 руб. 75 коп., из которых: просроченный долг – 421 777 руб. 11 коп., начисленные проценты – 13 410 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 5 572 руб. 36 коп., несанкционированный перерасход 0,00 руб., комиссию за обслуживание 0,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 607 руб. 60 коп.

Представитель истца АО «Альфа-банк» - Меркулова Е.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Маринин Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, где согласно адресной справке состоит на регистрационном учете (л.д. 42), судебное извещение с которого возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 69-70).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк»» и Марининым Ю.Л. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 516 000 руб. под 24,49% годовых (л.д. 38-41).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не равную 5% от суммы основанного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиям договора. Дата расчета минимального платежа – число каждого календарного месяца, соответствующее дню заключения договора (п.6 условий). Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета № и зачислению на него указанной суммы (л.д.14-35).

Пунктами 3.1, 3.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/ в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Согласно п. 3.10 вышеуказанных условий, за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования к кредитном предложении в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 8.2 Общих условий, в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре. Оплата штрафа и неустойки, предусмотренные Общими условиями кредитования, не исключает возможность предъявления банком требований о возмещении убытков.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности Маринина Ю.Л. перед истцом составляет 440 759 руб. 75 коп., из которых: просроченный долг – 421 777 руб. 11 коп., начисленные проценты – 13 410 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 5 572 руб. 36 коп., несанкционированный перерасход 0,00 руб., комиссию за обслуживание 0,00 руб.

Пунктом 9.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Представленные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Столбикова Т.Н. с условиями заключенного с ним договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

А поскольку ответчик Маринин Ю.Л. свои обязательства перед истцом не исполнил, с него подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному соглашению в размере 440 759 руб. 75 коп., из которых: просроченный долг – 421 777 руб. 11 коп., начисленные проценты – 13 410 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 5 572 руб. 36 коп., несанкционированный перерасход 0,00 руб., комиссию за обслуживание 0,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 7 607 руб. 60 коп, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к Маринину Юрию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маринина Юрия Львовича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 440 759 рублей 75 копеек, из которых: просроченный долг – 421 777 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 13 410 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки – 5 572 рубля 36 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 руб., комиссию за обслуживание 0,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 607 рублей 70 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                  С.Л.Вергасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2021 года.