УИД № 72RS0014-01-2022-001666-27
Дело № 2-2606/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 апреля 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при ведении протокола секретарем Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Боровиковой Виктории Адольфовне об обязании освободить от личного имущества гаражный блок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить гаражный бокс, указывая, что в составе ПГК "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1", расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, находится гаражный бокс №, который находился в пользовании ответчика, являвшегося членом кооператива. Ответчик в течение более трех лет не использовал гаражный бокс по назначению, не производил его ремонт, вследствие чего он стал разрушаться, создает опасность разрушения рядом стоящих гаражей. В результате нарушения ответчиком порядка содержания и пользования гаражом, у гаражного бокса № территория захламлена, заросла сорными растениями. Кроме того, ответчик в течение продолжительного времени, более трех лет, не оплачивает членские взносы в кооперативе. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплаты членских взносов и надлежащего содержания гаража, однако никаких действий со стороны ответчика на это не последовало. В соответствии с протоколом общего собрания членов потребительского гаражного кооператива от 28.12.2020 ответчик был исключен из членов гаражного кооператива в связи с систематическим (более трех месяцев подряд) нарушением сроков оплаты установленных кооперативом, Общим собранием членов кооператива и/или Правлением Кооператива взносов и платежей, длительным неиспользованием гаража, частичным разрушением гаража и нарушением порядка содержания и пользования гаражом. В соответствии с п. 5.18 Устава член кооператива, исключенный из Кооператива, лишается право пользования гаражом. В связи с изложенными обстоятельствами, у ответчика отсутствуют правовые основания на пользование гаражом №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о том, что он исключен из членов кооператива, лишен права пользования гаражом, с требованием освобождения гаража от личного имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако действий со стороны ответчика так и не последовало. Просит обязать ответчика освободить от личного имущества гаражный бокс № в ПГК "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1" по адресу: <адрес>, стр.1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Зубова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебные извещения были направлены заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 - 237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Зубова С.Ю. являлась членом ГПК "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1" и пользователем гаража №№.
Согласно п. 1.5 Устава Потребительского гаражного кооператива "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1", кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражного кооператива - с целью удовлетворения потребностей в гаражах.
Пунктом 5.12 Устава предусмотрены обязанности члена кооператива, в том числе: соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, Правления и Ревизионной комиссии; своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом, Общим собранием и Правлением взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаражного помещения. Принадлежащего члену кооператива; соблюдать правила пользования гаражным помещением; не захламлять свое гаражное помещение и не складировать мусор на территории гаражного комплекса.
Однако Зубова С.Ю. в нарушение указанного пункта Устава в течение более трех лет не использовала гаражный бокс по назначению, не оплачивал членские взносы, не производил его ремонт, в связи с чем, гараж стал разрушаться, прилегающая к гаражу территории захламлена, заросла сорными растениями. Данные обстоятельства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ оспорены не были.
Пунктом 5.16 Устава предусмотрено, что член кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения Правления при условии: систематического (более трех месяцев подряд) нарушения срока оплаты установленных кооперативом, Общим собранием членов кооператива и/или Правлением Кооператива взносов и платежей; длительного свыше трех лет не использования гаража; полного или частичного разрушения гаража и нарушений положений Устава, правил и порядка содержания и пользования гаражных помещений.
В силу п. 5.18 Устава член Кооператива, исключенный из Кооператива. Лишается права пользования гаражом.
Протоколом №14 общего собрания членов Потребительского гаражного кооператива "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1" от 28.12.2020 ответчик БоровиковА В.А., являющаяся пользователем гаража №, исключена из членов гаражного кооператива.
В соответствии с п. 5.18 Устава, истцом в адрес ответчика направлено уведомление об исключении из членов кооператива и с требованием освободить гаражный бокс от личного имущества в срок до 20.01.2022, оставленное ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, являясь членом кооператива, не выполнял своих обязательств, предусмотренных п. 5.12 Устава, в связи с чем, был исключен из членов кооператива.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца об обязании ответчика освободить гаражный бокс от личного имущества законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Боровиковой Виктории Адольфовне об обязании освободить от личного имущества гаражный блок удовлетворить.
Обязать Боровикову Викторию Адольфовну освободить от личного имущества гаражный бокс № в потребительском гаражном кооперативе «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» по адресу: <адрес>, №
Взыскать с Боровиковой Виктории Адольфовны в пользу потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 13 апреля 2022 года
Судья А.В. Терентьев