Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2014 (2-2127/2013;) ~ М-2006/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-129/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Селиверстовой А.В., с участием представителя истца Кучеренко Д.С., представителя ответчика Юсупова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Б о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Колмаков В.Г. обратился в суд с иском к Беспаловой Т.А. о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли- продажи принадлежащего ответчику транспортного средства- <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова - черный, №, номер двигателя №. В этот же день ответчик передала ему автомобиль, а он передал за него (...) руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Госавтинспекцию <адрес> для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако сотрудниками госавтоинспекции были обнаружены недостатки автомобиля: признаки уничтожения номера двигателя, ЗМТ- кустарно, замена панели с номером кузова, в связи с чем автомобиль был изъят для проведения следственных действий.

Истец просил суд расторгнуть договор купли продажи указанного транспортного средства, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере рыночной стоимости транспортного средства- (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...)., по оплате услуг юриста в размере (...) руб., по оплате доверенности в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб.

В судебном заседании представитель истца Колмакова В.Г.- Кучеренко Д.С., представитель ответчика Беспаловой Т.А.- Юсупов А.С. подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1.        Истец и ответчик просят расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, цвет кузова - черный, <данные изъяты>, номер двигателя №, заключенный между Б и К ДД.ММ.ГГГГ г.;

2.        Ответчик в лице представителя Юсупова А.С. при утверждении настоящего мирового соглашения передает истцу в лице представителя К (...)) руб. в качестве полной и окончательной компенсации всех понесенных истцом расходов, а именно: компенсации стоимости транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, цвет кузова - черный, №, номер двигателя № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг юриста, расходов по оплате нотариальной доверенности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда;

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику:

-о взыскании денежной суммы в размере рыночной стоимости транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, цвет кузова - черный, №, номер двигателя № по договору купли-продажи, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ - (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг юриста в размере (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате доверенности в размере (...) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб. 60 коп.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме (...)) рублей.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Истец Колмаков В.Г., ответчик Беспалова Т.А., третье лицо- Есяков И.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В судебном заседании представители сторон поддержали условия мирового соглашения и полагали возможным производство по данному делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам также разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,

руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К в лице его представителя К, и Б, в лице ее представителя Юсупова А.С., по гражданскому делу по иску К к Б о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов на следующих условиях:

1. Договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, цвет кузова - черный, VIN №, номер двигателя №, заключенный между Б и К ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым;

2. Ответчик в лице представителя Юсупова А.С. при утверждении настоящего мирового соглашения передает истцу в лице представителя К (...)) руб. в качестве полной и окончательной компенсации всех понесенных истцом расходов, а именно: компенсации стоимости транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, цвет кузова - черный, №, номер двигателя № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг юриста, расходов по оплате нотариальной доверенности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда;

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику:

-о взыскании денежной суммы в размере рыночной стоимости транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, цвет кузова - черный, №, номер двигателя № по договору купли-продажи, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ - (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг юриста в размере (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате доверенности в размере (...)) руб.;

-о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...)

-о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме (...)) рублей.

Сторонам разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску К к Б о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов- прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина