Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2013 от 11.11.2013

№ 5-210/2013    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 27 ноября 2013 года

    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ Д.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, проживающей по месту регистрации по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2013 года в 19 часов 30 минут Кузнецова Д.А., управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, при движении по улице *** в городе Мурманске со стороны ул. *** в сторону ул. ***, при выезде на перекресток *** со второстепенной дороги, не предоставила преимущество транспортному средству – мотоциклу «Кавасаки», государственный регистрационный номер ***, под управлением Ш.А.А., который при возникновении опасности, уходя от столкновения, упал с мотоцикла.

В результате происшествия потерпевшему Ш.А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кузнецова Д.А. пояснила, что 22 мая 2013 года в 19 часов 30 минут управляла технически исправным автомобилем «Шевроле», г.р.з. ***, двигалась по ул. *** в г. Мурманске, в сторону перекрестка *** со стороны перекрестка ***. Скорость её автомобиля была примерно 10-20 км/ч, поскольку она выехала со двора ул. ***, д. ***. Перед перекрестком она остановилась в потоке автомобилей, затем, когда она была первая перед выездом со второстепенной дороги, начала движение, при этом видела, что по главной дороге двигался мотоцикл «Кавасаки», г.р.н. ***. Оценив расстояние между мотоциклом и своим автомобилем, продолжила движение, поскольку полагала, что успеет проехать перекресток первой. Проехав пешеходный переход, выехала на пересечение проезжих частей, увидела, что мотоцикл находиться очень близко от её автомобиля. После чего она остановилась, мотоциклист проехал ее автомобиль, упал на бок. Она проехала вперед с перекрестка, остановилась, вышла из автомобиля и подошла к пострадавшему, поинтересовавшись, не нужна ли ему помощь, так как видела его порванную одежду и ушибленное колено. Поскольку он такую просьбу не высказал, врачей скорой помощи и сотрудников ГИБДД она не вызывала. Больше, в том числе, в ходе административного расследования, она с пострадавшим не встречалась, с ним не контактировала, вопросы о компенсации причиненного вреда не обсуждала. Свою вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признает.

Свидетель А.В.В. в ходе административного расследования по обстоятельствам происшедшего дал пояснения, аналогичные пояснениям Кузнецовой Д.А.

Потерпевший Ш.А.А. суду пояснил, что 22 мая 2013 года в 19 часов 30 минут он, управляя технически исправным мотоциклом «Кавасаки», г.р.з. ***, двигался по ул. *** в г. Мурманске со стороны ул. *** в сторону ул. *** со скоростью 40-50 км/ч по крайнему правому ряду. Расстояние до обочины составляло около 1,5-2 метров. Не доезжая до перекрестка *** 50 метров, он увидел автомобиль красного цвета, который находился перед перекрестком со стороны ул.***, пропускал автомобили, движущиеся по главной дороге. Когда он подъехал к перекрестку на расстояние 4-5 метров, водитель автомобиля красного цвета начал движение, не предоставив ему преимущества в движении. Он резко повернул руль влево, пытаясь уйти от столкновения, в результате чего, потеряв управление над мотоциклом, уронил его на проезжую часть, по которой его несколько метров протащило вместе с мотоциклом, получившим технические повреждения. Сотрудников ГИБДД на место происшествия вызвал он, врачей скорой помощи – кто-то из очевидцев. После падения с мотоцикла бригада скорой помощи, прибывшая на место ДТП, отвезла его в травмпункт № 1 г. Мурманска. Ввиду полученных в результате падения с мотоцикла телесных повреждений ему на 10 дней накладывали гипс на левую ногу, и он ходил на костылях, две недели находился на «больничном». От более серьезных травм его защитила экипировка мотоциклиста, которая вся от этого пришла в негодность. Водитель автомобиля красного цвета с ним не встречалась, состоянием его здоровья не интересовалась, за случившееся не извинялась, причиненный вред загладить не пыталась. Полагает, что с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и последующего поведения Кузнецовой Д.А., она должна быть лишена водительских прав.

Свидетель У.А.А. суду пояснил, что 22 мая 2013 года в 19 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на мотоцикле, двигающемся со стороны перекрестка *** в сторону перекрестка ****. На перекрестке мотоцикл, на котором он ехал, остановился, т.к. намеревался двигаться в прямом направлении и находились на второстепенной дороге. В этот момент водитель автомобиля «Шевроле», которым была женщина, внезапно начала движение с ул. *** в прямом направлении, проехала пешеходный переход. Со стороны ул.*** по ул. *** двигался мотоцикл «Кавасаки», г.р.н. ***. Водитель «Шевроле» не предоставил преимущества мотоциклисту, после чего мотоциклист упал на проезжую часть. Водитель «Шевроле» проехал перекресток и остановился у края проезжей части. После падения мотоциклиста протащило по проезжей части примерно 4-5 метров.

Из пояснений инспектора ГИБДД М.Р.В. в судебном заседании, подтвердившего указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Кузнецовой и Ш., следует, что причиной падения с мотоцикла и травмирования Ш. стало нарушение Кузнецовой правил дорожного движения, не предоставившей мотоциклу последнему преимущества в движении.

Вина водителя Кузнецовой Д.А. также объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.05.2013, фототаблицей и схемой к нему, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены время, место и обстановка происшествия, а также зафиксированы повреждения мотоцикла «Кавасаки», г.р.н. ***, которым управлял потерпевший Ш.А.А., а именно: бензобака, левой ручки, ручки сцепления, левого переднего поворота, передней фары, покрышки генератора, смотрового стекла, багажника, заднего крыла, левой подножки пассажира.

Согласно протоколу 51 АА № *** об административном правонарушении от 25 октября 2013 года в отношении Кузнецовой Д.А., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела, Кузнецовой Д.А. на момент составления протокола разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем она собственноручно расписалась в протоколе.

Из сообщения медицинского учреждения следует, что 22 мая 2013 года в 20 часов 15 минут доставлен Ш.А.А., *** года рождения, с диагнозом: ушиб левого голеностопного сустава, ссадина левого коленного сустава Обстоятельства получения телесных повреждений: 22.05.2013 в 19 часов 40 минут на перекрестке *** на мотоцикле столкнулся с автомобилем «Шевролет».

Согласно заключению эксперта № *** от 11.10.2013 у Ш.А.А., *** года рождения, телесное повреждение – тупая травма левой нижней конечности с ушибом по типу растяжения (перенапряжения) капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава, резкой болезненностью при пальпации наружной лодыжки, патологической подвижностью в зоне дистального синдесмоза», ссадиной левого коленного сустава (с периодом лечения с 22.05.2013 по 06.06.2013) – могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 22.05.2013 от тупого твердого предмета (предметов) при дорожно-транспортном происшествии и, с учетом полученных объективных данных (объективных клинических признаков, в том числе степени ограничения объема движений, объективно указывающих на морфологическое (разрыв, надрыв и др.) повреждение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава, при анализе объективного клинического статуса в динамике в предоставленных медицинских документах не обнаружено), расценивается как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Проанализировав представленные доказательства, заслушав участников судебного заседания, судья находит вину Кузнецовой Д.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Кузнецовой Д.А. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Между действиями водителя Кузнецовой Д.А. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Ш.А.А. установлена прямая причинно-следственная связь.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая факты привлечения Кузнецовой Д.А. в течение года к административной ответственности, а именно, по частям 1 и 3 статьи 12.9 и части 1 статьи 12.23, признает повторное совершение последней однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья, учитывая, что Кузнецова Д.А., признав свою вину в судебном заседании, совершила грубое административное правонарушение в области дорожного движения, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, непринятие последней мер к возмещению и заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании правонарушителя, считает необходимым, в целях предупреждения совершения Кузнецовой Д.А. новых правонарушений, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

КУЗНЕЦОВУ Д.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                 В.В.Суслин