П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2013 года Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Извозчиков С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Соловьева А.А., ..............
У С Т А Н О В И Л:
.............., примерно в 05 часов 30 минут, водитель Соловьев А.А., управлял автомашиной .............., двигаясь по .............. нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД и допустил наезд на велосипедиста ..............
В результате ДТП ............... получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
В судебном заседании Соловьев А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Соловьева А.А, потерпевшего ..............., считаю, что вина Соловьева А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.
Так, в протоколе об административном правонарушении указывается, что .............., примерно в 05 часов 30 минут, водитель Соловьев А.А., управлял автомашиной .............. двигаясь по .............. нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД и допустил наезд на велосипедиста ................
В результате ДТП ............... получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Соловьев А.А. нарушил требования пункта 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признает признание Соловьевым АА. своей вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в совершении правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В связи, с чем суд считает возможным назначить Соловьеву А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...............
Административный штраф в размере .............. подлежит уплате получателю: УФК по СК (ГИБДД Минераловодского района Ставропольского края), банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, город Ставрополь, БИК – 040702001, счет 4010181030000001005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТО – 07421000000, КБК 1881163000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья: