Дело№2-295/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 01 марта 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего - судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
истца Клабуковой С.Г.,
ответчика Гусева Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клабуковой С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.Е.Д., к Гусеву Д.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Клабукова С.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Г.Е.Д.дд.мм.гггг рождения, обратилась в суд с иском к Гусеву Д.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.
Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <***>. с дд.мм.гггг истец проживала по указанному адресу с ответчиком Гусевым Д.М. без регистрации брака. С дд.мм.гггг ответчик не проживает по данному адресу, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.
В судебном заседании истец Клабукова С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Гусев Д.М. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил суду письменное заявление.
Третьи лица Филимонов А.Г., Шлыкова Т.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.
Следовательно, исковые требования Клабуковой С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.Е.Д., к Гусеву Д.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <***>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Клабуковой С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.Е.Д., к Гусеву Д.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гусева Д.М., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья- Н.Н. Смагина