Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 от 22.02.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 13 марта 2018 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Забыкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

потерпевших "ПЛВ" и "ЧАС", подсудимой Суворовой Е.В., защитника - адвоката Чиркова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении

Суворовой Е.В., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Суворова Е.В., управляя автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

27 октября 2017 года около 18 часов Суворова Е.В., управляя автомобилем «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Шадринск - Дряннова - Кривское» на территории Шадринского района Курганской области. В районе 1 км. указанной автодороги Суворова Е.В. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) выбрала скорость движения автомобиля около 80-90 км/час. без учета дорожных и плохих метеорологических условий, падающего снега, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением автомобиля. В результате допущенного нарушения ПДД РФ Суворова Е.В. не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, который съехал в кювет и столкнулся с деревом.

В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности для Суворовой Е.В. пассажиру автомобиля "ПДА" причинены ушибленная рана , множественные ссадины , а также тупая травма грудной клетки, повлекшая его смерть.

Пассажиру автомобиля "ЧАС" в результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности для Суворовой Е.В. причинены множественные резаные раны , повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Суворова Е.В. после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие "ПЛВ", "ЧАС" и государственный обвинитель Казова З.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Суворовой Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Суворовой Е.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая совершила неосторожное преступление средней тяжести против безопасности движения. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суворова Е.В. не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. По месту жительства Суворова Е.В. характеризуется как проживающая с гражданским супругом и совершеннолетним сыном, на административной комиссии не обсуждалась, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена, жалоб на неё не поступало (том № л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая на месте происшествия и в ходе допроса предоставила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшей "ПЛВ" в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Суворовой Е.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным исправление Суворовой Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы путем применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд не находит оснований для применения к Суворовой Е.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении неё смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении Суворовой Е.В. наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В исковом заявлении потерпевшая "ПЛВ" просит взыскать с подсудимой Суворовой Е.В. в качестве компенсации причиненного ей морального вреда 250 000 рублей. Вопреки доводам защитника, суд приходит к выводу, что исковое заявление потерпевшей соответствует требованиям закона, из его содержания ясно, что указанную сумму потерпевшая просит взыскать с подсудимой.

При разрешении гражданского иска суд исходит из характера и степени причиненных потерпевшей нравственных страданий, а также степени вины подсудимой в причинении данного вреда.

В результате совершенного Суворовой Е.В. деяния погиб единственный сын потерпевшей - "ПДА", что свидетельствует о причинении ей значительных нравственных страданий. Таким образом, в том числе учитывая имущественное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей являются обоснованными, отвечают требованиям разумности и справедливости, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суворову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное Суворовой Е.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в 1 (один) год. Возложить на осужденную в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и регулярно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденной Суворовой Е.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей "ПЛВ" удовлетворить полностью. Взыскать с осужденной Суворовой Е.В. в пользу потерпевшей "ПЛВ" в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - автомобиль «Дэу Нексиа», переданный Суворовой Е.В. - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий: А.В.Хабаров

Апелляционным постановлением Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда Курганской области от 13 марта 2018 г. в отношении Суворовой Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.