Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6984/2014 ~ М-2707/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Черноусов Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Черноусов Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04.05.2013г. Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71 484,30 руб. с уплатой 10,27% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 3 310 руб. Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления потребительского кредита, принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносит, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от 04.05.2013г. в сумме основного долга- 66 121,61 руб., 1 097,86 руб.- проценты, 1 270,57 руб.- неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254,70 руб.

Представитель истца в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о вынесении заочного решения.

Ответчик Черноусов Е.С. в суд не явился, в соответствии со ст. 118-119 ГПК РФ уведомлен по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 22.04.2014г. был зарегистрирован по указанному адресу, 19.11.2013г. снят с регистрационного учета, убыл в <адрес>, по указанному адресу также уведомлен, однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Черноусов Е.С. подписала анкету-заявление на получение потребительского кредита в сумме 71 484,30 руб. в ОАО «Альфа-Банк»; 04.05.2013г. Банк и Черноусов Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 71 484,30 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, предусмотренные Соглашением о кредитовании. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 310 руб. 5-ого числа каждого месяца (п. 3 анкеты-заявления).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно п.п.1.1. Общих условий предоставления потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк», Общие условия являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительском кредите. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, подписанное Клиентом. Банк может акцептировать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет Клиента.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п.п.1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора. Суд учитывает, что в силу п. 7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите. При этом Банк направляет ответчику уведомление о погашении задолженности, расторжении Соглашения (п. 7.3).

Учитывая, что ответчик Черноусов Е.С. был согласен с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями кредитования, тарифами ОАО «Альфа-Банк», обязался ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность: основной долг- 66 121,61 руб., проценты- 1 097,86 руб., неустойка- 1 270,57 руб., данный расчет истца суд находит верным.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, погашения задолженности по кредитному договору.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254,70 руб., согласно платежного поручения № от 19.03.2014г., поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № в сумме 68 490,04 руб., в том числе: основной долг- 66 121,61 руб., проценты- 097,86 руб., неустойка- 1 270,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254,70 руб., а всего- 70 744,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Черноусов Е.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 66 121 рубль 61 копейку, проценты за пользование кредитом- 1 097 рублей 86 копеек, неустойку в размере 1 270 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля 70 копеек, а всего- 70 744 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко