Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2022 ~ М-480/2022 от 09.06.2022

УИД 63RS0028-01-2022-000803-62

Дело № 2-653/2022

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Чеботарь Н.П.

с участием:

ответчика Гудниновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гудниновой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гудниновой О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гудниновой О.И. заключен кредитный договор № (4663541754). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 795727,79 руб. под 14,90%/49% годовых по безналичным/наличным, сроком на 248 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (4663541754) от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1069210,19 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 795727,79 руб.; просроченные проценты – 261337,09 руб., просроченные проценты га просроченную ссуду – 696,53 руб., неустойка за просроченную ссуду – 434,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 11014.31 руб. Просит суд взыскать с Гудниновой О.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1069210,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19546,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гуднинова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не оформляла кредит в ноябре 2020 года. Она получала два других кредита и попросила их оформить в один кредит, платежи по нему погашала, представляла суду квитанции по погашению кретных обязательств за период с апреля 2019 по октябрь 2019 года. Это было в 2019 году, а в 2020 она никаких денег по кредитам не получала. Кто и когда оплатил кредит, полученный 2019 года, пояснить суду не смогла.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО КБ «Восточный» и Гудниновой О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (4663541754) в сумме 795727,79 руб. под 14,90%/49% годовых по безналичным/наличным, сроком на 248 дней. Согласно п. 20 указанного кредитного договора, заемщик распорядился направить часть кредитных средств в размере 793777,74 руб. на досрочное погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное распоряжение заемщика исполнено.

Судом установлено, что Гуднинова О.И. нарушала свои обязательства с части сроков и в части полноты внесения периодических платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету, общая задолженность по кредитному договору № (4663541754) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1069210,19 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 795727,79 руб.; просроченные проценты – 261337,09 руб., просроченные проценты га просроченную ссуду – 696,53 руб., неустойка за просроченную ссуду – 434,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 11014.31 руб.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» в установленном законом порядке перешло право требования по кредитному договору № (4663541754) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Гудниновой О.И. и ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается представленными суду доказательствами.

Доводы ответчика Гудниновой О.И. о том, что она не заключала спорный договор и не получала по нему денежные средства, суд считает несостоятельными, т.к. согласно данному ею распоряжению полученные по договору денежные средства в размере 793777,74 были направлены на погашение крединых обязательств Гудниновой О.И. по № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца и выпиской по счету кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора (погашение кредита), не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 19546,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Гудниновой О. И. (<данные изъяты>) о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №(4663541754) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гудниновой О. И. и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк».

Взыскать с Гудниновой О. И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4663541754) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 069210,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 546,05 руб., а всего взыскать 1 088 756 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова