Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14708/2017 от 04.05.2017

Судья Григорьев Ф.Г. Дело № 33-14708/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Ситниковой М.И., Карташова А.В.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2017 года апелляционную жалобу Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В.

на решение Истринского городского суда Московской области от 31 января 2017 года по делу по иску Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В., Бессоновой О.А. к СНТ «Каштан» о признании недействительным решения общего собрания,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Стоговой Н.Н.; Дмитриевой Е.Е.; представителя Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В. – Айнетдиновой Н.Х.; представителя СНТ «Каштан» - Веселовой Н.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Блохин К.А., Морозова О.А., Лапина Л.А., Горелова Е.А., Барышникова Н.Я., Аксенова Н.А., Дмитриева Е.Е., Яшаева О.П., Яшаев В.А., Авдеев Г.М., Стогова Н.Н., Северцев В.В., Гусейнов В.М., Тюрина Н.А., Дубровина И.В., Бессонова О.А. обратились в суд с иском к СНТ «Каштан» о признании недействительными решений общего отчётно-выборного собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года.

Свои требования истцы мотивировали тем, что 28 мая 2016 года состоялось общее отчётно-выборное собрание членов СНТ «Каштан», по результатам которого председателем собрания Веселовой Н.Г. и секретарём собрания составлен Протокол № 2 общего отчётно-выборного собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года.

Истцы полагают принятые на общем собрании решения недействительными в силу принятия их с нарушением действующих положений закона, а также нарушающими их права и законные интересы.

В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Истринского городского суда Московской области от 31 января 2017 года исковые требования Северцева В.В., Гусейнова В.М. удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года об исключении Северцева В.В., Гусейнова В.М. из членов СНТ «Каштан»; исковые требования Яшаевой О.П., Яшаева В.А. удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года об обязании Яшаевой О.П., Яшаева В.А. убрать хозяйственный блок с земель общего пользования, о предложении Яшаевой О.П. сократить количество кур-несушек до 15 штук и о поручении правлению обратиться в Росреестр по поводу использования садовых участков Яшаевой О.П., Яшаевым В.А. в соответствии с их целевым назначением; в удовлетворении исковых требований Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В., Бессоновой О.А. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года об утверждении отчётного доклада председателя правления, доклада ревизионной комиссии, утверждении исполнения сметы, утверждении членов правления, избрании председателя правления, избрании ревизионной комиссии, утверждении взносов, сметы на 2016 год, утверждении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, утверждения размера платы – отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Блохин К.А., Морозова О.А., Лапина Л.А., Горелова Е.А., Барышникова Н.Я., Аксенова Н.А., Дмитриева Е.Е., Яшаева О.П., Яшаев В.А., Авдеев Г.М., Стогова Н.Н., Северцев В.В., Гусейнов В.М., Тюрина Н.А., Дубровина И.В. подали апелляционную жалобу на предмет его отмены, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Стогова Н.Н., Дмитриева Е.Е., представитель Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали, просили решение суда отменить.

Представители СНТ «Каштан» в судебном заседании апелляционной инстанции с решением суда были согласны, просили оставить его без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ответчика СНТ «Каштан».

Блохин К.А., Морозова О.А., Аксенова Н.А., Барышникова Н.Я., Дубровина И.В., Яшаева О.П., Яшаев В.А., А.Н., Горелова Е.А., Дмитриева Е.Е., Северцев В.В., Гусейнов В.М. являются членами СНТ «Каштан».

Лапина Л.А., Авдеев Г.М., Стогова Н.Н., Тюрина Н.А., Бессонова О.А. являются садоводами, не являющимися членами СНТ «Каштан».

07 мая 2016 года состоялось заседание правления СНТ «Каштан», на котором была утверждена повестка дня отчётно-выборного собрания на 28 мая 2016 года.

Согласно протоколу № 2 общего отчётно-выборного собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года, на собрании было зарегистрировано 75 членов товарищества из 96-ти, были приняты решения по всем вопросам, включённым в повестку дня.

Истцы считают, что решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Каштан» 28 мая 2016 года недействительны в силу принятия их с нарушением закона. Принятые решения 28 мая 2016 года на общем собрании членов СНТ «Каштан» нарушают права истцов и их законные интересы.

Фактический подсчет голосов при принятии решений не производился.

Частично удовлетворяя исковые требования Северцева В.В., Гусейнова В.М., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., а также отказывая в удовлетворении исковых требований Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В., Бессоновой О.А., суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исходил из того, что доказательств нарушения Северцевым В.В. и Гусейновым В.М. какими-либо своими действиями прав и законных интересов других членов товарищества, не имеется, наличие же у них задолженности по оплате членских и целевых взносов не является безусловным основанием к исключению их из членов товарищества. Кроме того, в повестке дня не было указано о рассмотрении в ходе собрания вопроса об исключении из членов товарищества именно Северцева В.В. и Гусейнова В.М., что является существенным нарушением процедуры проведения общего собрания.

Вопросы об обязании Яшаева В.А. убрать хозяйственный блок с земель общего пользования и предложение Яшаевой О.П. сократить количество кур-несушек до 15 штук, а также поручение правлению обратиться в Росреестр по поводу использования садовых участков Яшаевой О.П., Яшаевым В.А. в соответствии с их целевым назначением, не были включены в повестку дня в связи с чем, решение общего собрания в указанной части в отношении Яшаева В.А., Яшаевой О.П. является ничтожным.

Требования истцов о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Каштан» от 28 мая 2016 года об утверждении отчётного доклада председателя правления, доклада ревизионной комиссии, утверждении исполнения сметы, утверждении членов правления, избрании председателя правления, избрании ревизионной комиссии, утверждении взносов, сметы на 2016 год, утверждении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, утверждения размера платы, необоснованны. Ответчиком были представлены допустимые и достаточные доказательства соответствия этих решений требованиям закона и устава товарищества.

Истцами не представлено убедительных доказательств того, что при проведении общего собрания членов СНТ «Каштан» 28 мая 2016 года были допущены существенные нарушения порядка проведения собрания, повлиявшие на волеизъявление его участников.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признаёт их законными и обоснованными.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности и в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы по своей правовой сути аналогичны доводам, изложенным в иске, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 31 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Блохина К.А., Морозовой О.А., Лапиной Л.А., Гореловой Е.А., Барышниковой Н.Я., Аксеновой Н.А., Дмитриевой Е.Е., Яшаевой О.П., Яшаева В.А., Авдеева Г.М., Стоговой Н.Н., Северцева В.В., Гусейнова В.М., Тюриной Н.А., Дубровиной И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи