Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-672/2020 ~ М-565/2020 от 06.08.2020

Дело № 2а-672/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                                                             Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., с участием помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Айзатуллина М.Р., представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» Тимофеевой С.О., административного ответчика Камалова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к Камалову Рустему Рашидовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к Камалову Р.Р. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Камалов Р.Р., <...> года рождения, осужден 23.08.2016 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.03.2018 года освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена.

    В течении 2019-2020 г.г., Камалов Р.Р. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 08.10.2019 года совершил административное правонарушение по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 15.06.2020 года совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. ст. 6.24 ч.1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

    По месту жительства характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.24 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ. На меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Камалов Р.Р. совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, а также в течение 2019-2020 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просят установить Камалову Р.Р. административный надзор сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» Тимофеева Е.С., в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Айзатуллин М.Р. в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Административный ответчик Камалов Р.Р. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» Тимофееву Е.С., административного ответчика Камалова Р.Р., помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Айзатуллина М.Р., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов Камалов Р.Р., <...> года рождения, осужден 23.08.2016 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.03.2018 года освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена.

    По месту жительства характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.24 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ. На меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

    Таким образом, Камалов Р.Р. по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23.08.2016 года имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, после отбытия наказания в течении 2019-2020 г.г., Камалов Р.Р. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 08.10.2019 года совершил административное правонарушение по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 15.06.2020 года совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. ст. 6.24 ч.1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения иобщественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом в отношении Камалова Р.Р. должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, поскольку Камалов Р.Р. по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23.08.2016 года имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ погашается 13.03.2026 года, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, до 04 сентября 2022 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: не выезжать за пределы Ульяновской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» об установлении административного надзора в отношении Камалова Рустема Рашидовича удовлетворить.

Установить в отношении Камалова Рустема Рашидовича, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> административный надзор на срок 2 года, до 04 сентября 2022 года и установить следующие административные ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                           П.С. Гришин