Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2017 (2-1597/2016;) ~ М-1468/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-103/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 24 января 2017 года

    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Ю.Ф. к Черноусенко П.Ф., Никифоровой О.Ф. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Ю.Ф. обратился в суд с иском к Черноусенко П.Ф., Никифоровой О.Ф. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома. Просил суд прератить его и Черноусенко Ф.А. право общей долевой собственности на домовладение. Расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним право собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с него в пользу Черноусенко П.Ф. И Никифоровой О.Ф. денежную компенсацию в размере по 32 534 рубля каждому, за 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Судом назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на 11.01.2017г. к 09 час 30 мин. и на 24.01.2017г. к 15 час 30 мин.

Истец Смирнов Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Никифорова О.Ф. и Черноусенко П.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Смирнова Ю.Ф. к Черноусенко П.Ф., Никифоровой О.Ф. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Смирнова Ю.Ф. к Черноусенко П.Ф., Никифоровой О.Ф. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: подпись