дело №4/1-20/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 08 февраля 2021 года
Кочубеевский районный суда Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,
с участием:
помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,
осужденного Овчарова А.М., посредством видеоконференц-связи,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Маслова М.А., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Овчарова А.М. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2015 года Овчаров А.М. осужден по ч.1 ст.112, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 13 января 2016 года приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2015 года оставлен без изменения.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16 мая 2019 года приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2015 года приведен в соответствие изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 года (в ред. ФЗ №431 от 28.12.2013 года), снижено наказание по ч.1 ст.112 УК РФ и по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока: 20.03.2015 года, конец срока: 19.01.2022 года.
Осужденный Овчаров А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании осужденный Овчаров А.М. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.
Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, полагал его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, так как цели наказания в полной мере не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.
Потерпевшие Мазикин В.Д. и Мазикина У.Д. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Овчарова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако, в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили.
На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.
По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Овчаров А.М. по состоянию на 08 февраля 2021 года отбыл предусмотренную законом часть наказания за совершение особо тяжкого преступления, а именно более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 11 месяцев 11 дней.
Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Овчарова А.М., за период отбывания наказания осужденный Овчаров А.М. характеризуется следующим образом.
За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался в виде объявления выговора (указанная мера дисциплинарного взыскания применена к осужденному Овчарову А.М. до вступления приговора в законную силу). В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 29.02.2016 г. По прибытии в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении был распределен в отряд Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей к ним территории, однако всячески пытается уклониться от их выполнения, поэтому нуждается в постоянном контроле со стороны представителей администрации. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, но также требуется контроль со стороны представителей администрации. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Пользуется библиотекой для осужденных в жилой зоне. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда. Воровские законы и традиции не поддерживает. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия посещает, на них реагирует посредственно. Обучение в профессиональном училище не проходил, повысить свой образовательный уровень не стремится. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует нейтрально. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает с целью получения необоснованного снисхождения. По своему характеру спокойный, уравновешенный, хитрый, подвержен влиянию со стороны других осужденных, не способен противостоять соблазнам. Не склонен долго сосредотачиваться на деталях. Способен легко реализовывать общие принципы мышления и действия в условиях конкретной ситуации. Гибок в использовании в жизни моральных ценностей и принципов, часто трактует их в свою пользу. Быстро и адекватно реагирует на изменяющуюся ситуацию. Легко переключает свое внимание с одного объекта на другой. Способен использовать правильные суждения при употреблении общих принципов. В повседневном поведении часто преобладают защитные тенденции при затрудненной адаптации в межличностных отношениях. Также в поведении отмечается повышенная настороженность. Проблемы в межличностном взаимодействии отсутствуют, склонен доверять окружающим, в себе не всегда уверен, эмоционально зрел. Хорошо осознает социальные требования и старается аккуратно их выполнять. Иногда склонен к упрямству. Самооценка адекватная. В целом уверенный в себе и своих действиях, в своих успехах и возможностях, довольный собой. В рамках «Школы подготовки к освобождению» работа с осужденным Овчаровым А.М. ведется с момента прибытия в исправительное учреждение. Состоит на профилактическом учёте, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Социально-полезные связи не утрачены, пользуется правом свидания с близкими родственниками. За весь период отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-2 к дисциплинарной ответственности привлекался один раз за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде объявления выговора (указанное дисциплинарное взыскание снято путем применения к осужденному Овчарову А.М. меры поощрения в виде досрочного, снятия ранее наложенного взыскания). 08.08.2016г. осужденный Овчаров А.М. был трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда ремонтно-строительного и деревообрабатывающего учебно-производственного участка ЦТАО. За добросовестное отношение к труду к осужденному Овчарову А.М. администрацией ФКУ ИК-2 применялись меры поощрения в виде получения дополнительных посылок (передач), досрочного снятия ранее наложенного взыскания. По приговору Грачёвского районного суда Ставропольского края исковая задолженность отсутствует, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговору суда, осужденный Овчаров А.М. признал частично, осуждает прошлое с целью уклонения от ответственности и получения необоснованного снисхождения. В материалах личного дела имеется документ, подтверждающий личность осужденного, а именно паспорт гражданина Российской Федерации. Ранее неоднократно судим. После отбытия срока наказания по прежним приговорам осужденный Овчаров А.М. на путь исправления не встал, не вернулся к законопослушному образу жизни, вновь совершил преступление и оказался в местах лишения свободы. Администрация учреждения считает, что в настоящее время для своего исправления осужденный Овчаров А.М. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима, так как у него не сформировалось уважительное отношение к человеку, нормам и правилам, а также традициям человеческого общежития
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Овчаров А.М. имеет 12 поощрений, имел два взыскания, одно из которых наложено до вступления приговора в законную силу, а другое снято в порядке поощрения.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что Овчаров А.М. исков и исполнительных листов не имеет.
Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, признание осужденным своей вины, отсутствие исковой задолженности, наличие 12 поощрений, отсутствие действующих взысканий однако, принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, отсутствие гарантий трудового и бытового устройства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое за весь период времени носило не стабильный характер.
Судом установлено, что осужденный Овчаров А.М. за период отбывания наказания с положительной стороны себя не проявил, в связи с чем у Овчарова А.М. отсутствует стремление встать на путь исправления.
В характеризующих материалах, представленных администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, какие-либо определенные сведения, свидетельствующие о безупречном поведении Овчарова А.М. в период отбывания наказания, свидетельствующие о том, что он может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных, не приведены.
Вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.
Объявленные поощрения за добросовестный труд не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ст. 11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.
Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Овчаровым А.М. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.
У осужденного Овчарова А.М. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Овчарова А.М., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.
Поведение осужденного Овчарова А.М. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Суд полагает, что исправление осужденного Овчарова А.М. как цель наказания еще не достигнуто.
С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Овчарова А.М., в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Овчарова А.М. не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Овчаров А.М. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для условно – досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.