Определение по делу № 2-1001/2017 ~ М-620/2017 от 06.03.2017

        Дело № 2-1001/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года                                                                                                    город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Иваново с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и просит суд взыскать в её пользу с ответчика сумму предварительной оплаты по договору в размере 216958 рублей, пени в размере 1404471,33 рублей, пени в размере 501172,98 рублей, проценты в размере 27460,83 рублей, проценты в размере 9593,12 рублей, а всего взыскать 2159656,26 рублей.

Данное исковое заявление было принято к производству суда, судом возбуждено гражданское дело.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны и их представители были извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явились, представив заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.

При этом от представителя истца ФИО4, действующего по доверенности, в суд поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которым представитель также просил возвратить истице из бюджета сумму государственной пошлины в размере 18999 рублей, уплаченной за рассмотрение данного искового заявления.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска заявлен добровольно, представителем, уполномоченным истцом на совершение соответствующих процессуальных действий согласно выданной ему доверенности, из материалов дела следует, что ранее возникший спор в настоящее время сторонами разрешён, последствия отказа истца от иска представителю истца и истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон и других лиц, в связи с чем на основании статьи 39 ГПК РФ суд считает возможным отказ истца от иска принять, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Кроме того, поскольку в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при прекращении производства по делу судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, ходатайство представителя истца о возврате истцу из бюджета государственной пошлины в размере 18999 рублей, уплаченной согласно чеку-ордеру от 02.03.2017г. за рассмотрение искового заявления, поданного в отношении ИП ФИО2, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь статьёй 39, частью 1 статьи 101, абзацем 4 статьи 220, статьёй 221, статьями 224-225 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

1. Отказ ФИО1 от искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. принять.

2. Производство по делу прекратить, разъяснив, что в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Ходатайство истца о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Обязать ИФНС России по г.Иваново возвратить ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной в бюджет согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 18999 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Ю.А.Крючкова