Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2019 ~ М-1376/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-1392/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                                                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Шленской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вянскя Тамары Васильевны к Болтушкину Андрею Васильевичу о признании права собственности,

установил:

Вянскя Т.В. обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском о включении жилого ..., расположенного по адресу: ... в состав наследства и признании за ней права собственности на ..., расположенный по адресу: ....

Свои требования истец основывает на том, что 14.05.2008 умер её брат В.В.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: ..., общей площадью 43.9 кв.м., кадастровый №.... Наследниками после смерти В.В. являются его родные братья А.В., Ю.В., Болтушкин Андрей Васильевич и истица. ХХ.ХХ.ХХ. А.В., Ю.В. написали отказ от причитающейся им доли в наследстве. 04.10.2014 Ю.В. умер. А.В. на наследство не претендует. Истица фактически приняла наследство, в летний период проживает в доме, использует огород, следит за состоянием дома, оплачивает услуги по электроэнергии.

В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что ... в ... является собственностью отца В.А., который подарил дом сыну В.В.. 14.05.2008 года В.В.. умер. Наследников первой очереди после смерти В.В. не имеется, на наследство были вправе претендовать родные братья и истец. Ю.В. и А.В. отказались от наследства, а Болтушкин Андрей. В. наследство не принял, но и не обратился к нотариусу с отказом от наследства.

Ответчик Болтушкин В.В. с иском согласился. Пояснил, что на наследство в виде ... в ..., после смерти брата В.В. не претендует. Отказ от наследства своевременно не оформил, так как выпивал и отнесся к этому безразлично.

Допрошенная в качестве свидетеля П., являющаяся дочерью истицы пояснила, что с 2000 года она с матерью ухаживает за домом, следит за ним, использует земельный участок для выращивания различных растений.

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из свидетельства о смерти В.В. умер 09.05.2008 года, о чем 14.05.2008 в отделе ЗАГС Сегежского района Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации была произведена регистрационная запись о смерти за № 309(свидетельство о смерти I-ГИ 632544 от 14.05.2008).

Согласно свидетельству о рождении I-ГИ № 610586 от 09.07.2008г. В.В. родился 10.10.1960 г. в п. Кулемино, Сегежского района Карельской АССР и является сыном В.А. и А.С..

Согласно свидетельству о рождении ЦЮ № 186140 от 10.03.1954 выданному Надвоицким Сельским Советом Болтушкина Тамара Васильевна родившаяся ХХ.ХХ.ХХ. является дочерью В.А. и А.С..

Как следует из свидетельства о браке выданного Сегежским райбюро ЗАГС Карельской АССР 24.09.1977 серии I-ГИ № 312735, между В. и Болтушкиной Тамарой Васильевной был зарегистрирован брак в результате чего Болтушкина Т.В. изменила фамилию на Вянскя.

Из договора дарения от 07.05.1987 года следует, что В.А. подарил В.В.. принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом, полезной площадью 44.8 кв.м., жилой площадью 32.2 кв.м.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что жилой дом по адресу ... поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., площадь указана как 43.9 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1143ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками В.В. являются его родные братья Ю.В., А.В., ФИО5 и сестра ФИО1. Других наследников не установлено.

Ю.В. и А.В. от причитающейся им доли на наследство после умершего 09.05.2008 В.В. отказались. Последствия отказа от наследства им нотариусом были разъяснены.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных доказательств и не оспаривается ответчиком Вянскя Т.В. приняла наследство путем фактического его принятия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалов дела следует, что ... в ... принадлежал брату истицы Ю.В.., который в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на указанное недвижимое имущество. Поскольку Ю.В. являлся собственником ... в ..., то данный дом следует признать наследственным имуществом, которое в силу универсального правопреемства подлежит переходу в собственность истца.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности изложенных фактических данных и положений закона, с учетом истечения срока принятия наследства, следует, что Вянскя Т.В. имеет право на признание за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №... в состав наследства.

Признать за Вянскя Тамарой Васильевной ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти 14.05.2008 В.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

      Судья                                     А.Н. Хольшев

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 04 декабря 2019 г.