Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3919/2012 ~ М-3878/2012 от 27.08.2012

Дело №2-3919/23-2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 25 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием истца Кобелевой Е.В.

представителя УПФ РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> по доверенности Нягаковой Е.В.

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

УСТАНОВИЛ:

Кобелева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Курской центральной районной поликлинике (<адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в Курском филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (ранее - санэпидстанция Курского отделения Московской железной дороги). ДД.ММ.ГГГГ Кобелева Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по старости ранее достижения установленного законом возраста в связи с работой в учреждениях здравоохранения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> было принято решение №32/8 об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. С решением Управления Пенсионного фонда в этой части Кобелева Е.В. не согласна, т.к. занимаемая ею должность «лаборант-паразитолог» тождественна должности «лаборант», предусмотренной Списком должностей и учреждений, и, следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не засчитан в специальный стаж. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в бактериологической лаборатории в Центре санитарно эпидемиологического надзора Курского отделения МЖД не засчитан специальный стаж, так как разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых учитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Просит признать за нею право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> включить в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях лаборанта-паразитолога, фельдшера-лаборанта-паразитолога в Курской районной санэпидстанции Курской центральной районной поликлиники, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в бактериологической лаборатории в Центре санитарно-эпидемилогического надзора Курского отделения МЖД, и назначить досрочно трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кобелева Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Представитель ответчика, УПФ РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> по доверенности Нягакова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Кобелевой Е.В. от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании указанные статьи ГПК РФ истцу судом разъяснены.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа Кобелевой Е.В. от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-224 ГПК РФ, суд Определил:

Принять отказ Кобелевой <данные изъяты> от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья: А.А. Палагина