Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2022 (1-1517/2021;) от 20.08.2021

дело № 1-1210/2021 (12101040042000066)

24RS0048-01-2021-008989-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 г.                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Полякова В.П.,

подсудимого      Старикова А.Г.,

защитника в лице адвоката Ковальковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старикова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. (оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, не отбытый срок - 28 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Стариков А.Г. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Стариков А.Г. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Находясь в указанном месте, в указанное время Стариков А.Г. реализуя свой преступный умысел, посредством сети Интернет, воспользовавшись приложением «<данные изъяты>», установленном в его телефоне, зашел на сайт «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотического средства, без оплаты. Через некоторое время, Стариков А.Г. получил сообщение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством, расположенном вблизи кладбища «Бадалык», в 400 метрах от дорожного полотна на <адрес>.

Продолжая задуманное, Стариков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, пришел к вышеуказанному месту, где под деревом обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которую взял в руки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,365 грамм.

После этого, Стариков А.Г. часть указанного выше наркотического вещества употребил путем курения, а оставшуюся его часть положил в правый карман своих шорт, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания его в лесном массиве вблизи кладбища «<данные изъяты>» в <адрес> сотрудниками ППС МУ МВД России «Красноярское», то есть до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете отдела полиции №9 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Стариковым Е.А. вышеуказанное наркотическое средство массой 0,365 грамм, находящееся при нем, в правом кармане шорт, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Старикова А.Г. является наркотическим средством содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года№ 681.

Указанное вещество, массой 0,365 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.10.2014 года № 1102) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

Подсудимый Стариков А.Г., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, указал о раскаянии в содеянном. В судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился на даче, которая находится в <адрес>. Со своего мобильного телефона он зашел в приложение «<данные изъяты>», установленное на его телефоне, в интернет-магазине он увидел, что «<данные изъяты>» проводится розыгрыш на без оплатное получение наркотика, его это заинтересовало, после чего он скинул свой ник в чат с участниками розыгрыша, затем ему был присвоен порядковый номер, в результате ему пришло сообщение, что он выиграл, и может получить возможность заказать наркотическое вещество и получить его без оплаты, затем на его телефон пришли данные с координатами места нахождения закладки. Он по указанным в сообщении координатам около 18 часов тех же суток поехал на «<данные изъяты>», где в лесополосе, под одним из деревьев в кустах он нашел небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, из которого часть наркотика он выкурил, тут же на месте, остальную часть наркотика он положил в карман своих шорт. После этого, он направился в сторону <адрес>, где его задержали сотрудники ППС и доставили в отдел полиции № 9 для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии понятых сотрудник уголовного розыска произвел личный досмотр его вещей, в ходе которого в правом кармане шорт был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим веществом внутри. Также из правого кармана шорт у него был изъят телефон, через который он приобрел указанное вещество, и с рук были изъяты смывы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Стариковым А.Г. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Свидетель ФИО6, в суд не явился, в связи, с чем его показания данные им в ходе дознания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.33-35), показал, что работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он находился в отделе полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес>, когда сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» был доставлен Стариков А.Г. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в кабинете Старикову А.Г. в целях отыскания и изъятия предметы средств, запрещенных в гражданском обороте, был произведен личный досмотр, с участием понятых, на вопрос Стариков А.Г. пояснил, что у него имеется наркотик. Затем, при личном досмотре у него в правом кармане шорт был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, затем у Старикова А.Г. с правой и левой рук взяты смывы с контрольным образцом, которые были помещены в три бумажных пакета. На вопрос, кому принадлежит и что это такое, Стариков А.Г. пояснил, что это наркотическое вещество, которое принадлежит ему для личного употребления. По окончании личного досмотра сверток изоляционной лентой синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Старикова А.Г., был упакован в бумажный пакет, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Также был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета ИМЕЙ номера:

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он в составе авто- патруля заступил на службу по охране общественного правопорядка и общественной безопасности в <адрес> по маршруту патрулирования . Двигаясь по маршруту патрулирования недалеко от <адрес> около 18 часов в лесном массиве около кладбища Бадалык ими был замечен мужчина, который ходил по кустам и долгое время что-то искал. Проехав по указанному месту через <адрес>, они остановили автомобиль и направились к месту нахождения мужчины, где он был задержан. Мужчина представился как Стариков А.Г., на вопрос он пояснил, что у него в правом кармане его шорт имеется наркотическое вещество «Соль», которое Стариков приобрел путем поднятия закладки. После чего Старикова доставили в ОП № 9 для проведения личного досмотра. Позже ему стало известно, что обнаруженное у Старикова вещество является наркотическим.

Свидетель ФИО8, в суд не явился, в связи, с чем его показания данные им в ходе предварительного расследования оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 36-37), показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился возле отдела полиции №9 по <адрес>, когда к нему и его знакомому обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины. Они согласились, и по просьбе сотрудника прошли в отдел полиции №9, где в помещении служебного кабинета на первом этаже находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился Стариковым А.Г.. Далее в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии был проведен личный досмотр Старикова. Перед началом личного досмотр.; Старикову был задан вопрос имеются ли у последнего при себе запрещенные к свободном обороту предметы и вещества, на что Стариков ответа утвердительно. Стариков был одет в футболку черного цвета с рисунками в виде молний белого и серого цветов, шорты светло-синего цвета в полоску темно-синего и черного цветов, носки черные, кроссовки черные фирмы «Найк». В правом кармане шорт у Старикова был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Сотрудник полиции спросил у Старикова, что это и кому принадлежит, на что Стариков пояснил, что это наркотическое вещество, которое последний приобрел для личного употребления. Изъятый у Старикова сверток сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, опечатал оттиском печати, на конверте расписались он со вторым понятым и Стариков. Также в ходе личного досмотра у Старикова с правой и левой рук взяты смывы, с контрольным образцом, которые были упакованы и опечатаны в три бумажных конверта, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. У Старикова также был изъят телефон, который не упаковывался. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участники поставили подписи.

Кроме того, объективными доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимого Старикова А.Г. в содеянном, являются также исследованные и оглашенные, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия материалы уголовного дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления.

Рапорт инспектора ППСП полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????&#0;&#0;&#0;&#0;????????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J????????????????&#0;?&#0;?Й??Й?&#0;&#0;?Й??????????&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Старикова А.Г. в правом кармане шорт был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри наркотическим веществом содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (л.д. 9)

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,365 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества, (л.д. 11).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано описание одного бумажного конверта с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а также описание трех бумажных конвертов, в которых находятся смывы с левой и правой рук Старикова А.Г., а также контрольный образец, (л.д. 17-18)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,355г, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического    

средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Старикова А.Г., обнаружено следовое количество наркотического средства <данные изъяты>, который является    

производным    наркотического    средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. На поверхности контрольного марлевого тампона, представленного на экспертизу, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие или ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 гр. вещества, (л.д. 22-26);

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, имеются сведения о последнем употреблении наркотических средств – со слов Старикова А.Г. курил «скорость», в результате обнаружено состояние опьянения производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.15).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства стороны обвинения непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями Старикова А.Г., и свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств стороны обвинения недопустимыми, судом не установлено.

Показаниями самого подсудимого Старикова А.Г., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, сведениями, содержащимися в исследованных материалах, полностью доказана вина Старикова А.Г. в инкриминируемом преступлении.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства в совокупности, суд исключает возможность самооговора Стариковым А.Г., поскольку его признательные показания согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Старикова А.Г., в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Старикова А.Г. суд учитывает заключение судебно-психиатрической эксперты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Стариков А.Г., <данные изъяты> (л.д.89-92).

    

Психическое и физическое состояние Старикова А.Г., с учетом указанного заключения сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи, с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стариковым А.Г. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Стариков А.Г. совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Также судом установлено, что Стариков А.Г. в г. Красноярске проживает по месту регистрации, по месту жительства участковым и соседями в целом характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей (л.д.75, 76), также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, удом не установлено. Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ рецидив не образует.

С учетом данных о личности подсудимого, исходя из целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая проявляемое раскаяние, суд полагает возможным назначить Старикову А.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, установив испытательный срок, в течение, которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения Старикову А.Г. наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания в виде: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы суд не находит.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматриваемое преступление было совершено Стариковым А.Г. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Старикову А.Г. назначено наказание в виде обязательных работ, в связи с тем, что суд назначает по настоящему делу лишение свободы - условно, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Старикова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Старикову А.Г. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с установленной специализированным государственным органом периодичностью являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Старикову А.Г. по вступлению приговора в законную силу,- отменить.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старикова А.Г. исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP массой 0,345 грамма (с учетом израсходованного на исследование и на экспертизу), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», оставить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу ; смывы с правой и левой рук Старикова А.Г. и контрольный образец, упакованные в три бумажные конверта, переданные в камеру хранения ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 19), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписи в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

    

Председательствующий Дмитриева Л.С.

1-416/2022 (1-1517/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Стариков Александр Геннадьевич
Другие
Ковалькова Т.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Дмитриева Лариса Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2021Передача материалов дела судье
17.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее