Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-1329/2017

Принято в окончательной форме:

25.09.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года     ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

при секретаре    Новоселовой А.Н.,

с участием представителя истца    Максимовской О.И.,

ответчика    Майорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Майоровой Наталье Михайловне, Майорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Майоровой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Майоров Владимир Александрович.

В обоснование заявленных требований указано, что Майоровы являются плательщиками коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ***, которое является муниципальной квартирой. Однако, проживающие ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем, за период с 01.10.2011 по 30.09.2016 образовалась задолженность в сумме 67 882 рубля 54 копейки.

В течение указанного периода Майоровым ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, они были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в соответствии с положениями п.п. 1 «а» п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 и соответствующего Постановления Губернатора Мурманской области.

На сумму долга в соответствии с положениями п. 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 22 202 рубля 88 копеек.

По заявлению АО «Мурманэнергосбыт» и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Мурманска области по делу № 2-2382/2016 был выдан судебный приказ от 26.12.2016 на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, который отменен 04.05.2017 по заявлению должника. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

С учетом ходатайства об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков в долях задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2902 рубля 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в связи с привлечением Майорова В.А., просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2902 рубля 56 копеек с ответчиков в долях. Возражала против примнения срока исковой давности и снижения пени. Справочно представила расчет исковых требований за период с 01.12.2013 по 31.07.2014 с учетом применения трехлетнего срока исковой давности. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и подогрев воды) за указанный период составляет 1370 рублей 71 копейка, пени – 763 рубля 51 копейка.

Ответчик Майорова Н.М. в суд не явилась, ранее в судебном заседании 18.08.2017 указала, что была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с 11.01.1978 по 06.09.2013, на основании договора социального найма жилого помещения № 1222 от 11.09.2013 ей предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в котором она фактически проживает с сентября 2013 года. Не оспаривая наличие задолженности и обязанность по её оплате в период с 01.10.2011 по сентябрь 2013, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Майоров В.А. в судебном заседании также не оспаривая наличие задолженности и обязанности по её оплате, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, и в пределах срока исковой давности исковые требования о взыскании задолженности в части на сумму 1370 рублей 71 копейка, пени – 763 рубля 51 копейка признал, о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы о выдаче судебного приказа судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска № 2-2382/2016, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в период с 11.01.1978 по 06.09.2013 была зарегистрирована Майорова (Лагунова) Н.М., кроме того в период с 19.02.2008 по 25.07.2014 в квартире также был зарегистрирован Майоров В.А.

В настоящее время по учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» в спорном жилом помещении, зарегистрированных по месту пребывания (временно), по месту жительства (постоянно), нет. Указанное подтверждается представленными в материалы дела справками по форме № 9.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносят в связи с чем, образовалась задолженность с 01.10.2011 по 30.09.2016 в сумме 67 882 рубля 54 копейки.

В силу требований статей 30, 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель (собственник) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя (собственника) жилого помещения, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды суд полагает в целом частично обоснованными (учитывая также частичное признание иска ответчиком Майоровым В.А.).

В ходе рассмотрения дела ответчики заявили ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российский Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно правилам ст. 199 Гражданского кодекса Российский Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК Российский Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.203 ГК Российский Федерации течение срока давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии со статьей 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2).

Обязательство ответчика по оплате коммунальных услуг в силу вышеприведенных требований жилищного законодательства должно исполняться в виде периодических платежей, когда начисление платежей и выставление счета за услуги предусмотрено ежемесячно в срок до 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иной порядок оплаты услуг с установлением очередности погашения задолженности собственника жилого помещения, законом не предусмотрен.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

С учетом обращения АО «Мурмансэнергосбыт» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга 19.12.2016, который был выдан мировым судьей по делу № 2 2382/2017 26.12.2016 и в последующем отмен на основании возражений должника Майоровой Н.М., суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.10.2011 по 31.11.2013 (учитывая сроки начисления платежей и сроки их уплаты – по истечению календарного месяца) истек.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК Российской Федерации, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиком долга за прошлый период, истец суду не представил.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 199, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет исковую давность в споре и отказывает АО «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Майоровых задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2011 по 31.11.2013.

При этом в соответствии с положениями статей 199, 203 ГК РФ, суд применяет исковую давность в споре, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «МЭС» к ответчику Майоровой Н.М., которая снята с регистрации 06.09.2013.

Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика Майорова В.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2013 по 25.07.2014 в сумме 1370 рублей 71 копейка, согласно представленной в судебное заседание выписке из лицевого счета и справочному справке-расчету.

Вышеприведенный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, сумма задолженности (с учетом применения срока исковой давности) ответчиком Майоровым В.А. признана.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (в порядке и размерах, определенной нормой данной статьи).

Оценивая право истца на взыскание пени, установив факт пропуска срока исковой давности на обращение с иском в суд по основному требованию, суд отказывает и во взыскании пени за период по 31.11.2013 по вышеприведенным правовым основаниям.

За период с 01.12.2013 по 25.07.2014 требования истца о взыскании пени в размере 763 рубля 51 копейка с ответчика Майорова В.А. являются обоснованными.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования к ответчику Майорову В.А. частично.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Майоровой Н.М. суд отказывает в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с Майорова Владимира Александровича, *** года рождения, уроженца ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.12.2013 по 25.07.2014 в сумме 1370 рублей 71 копейка, пени в сумме 763 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 рублей 76 копеек, а всего: 2202 (две тысячи двести два) рубля 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Майоровой Наталье Михайловне – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий    Т.А. Мохова